Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA PENAL 4, 17 de Octubre de 2023, expediente FSM 006569/2021/2/CA001

• Fecha de Resolución: 17 de Octubre de 2023
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA PENAL 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II SEC PENAL N°4

FSM 6569/2021/2/CA1

Legajo Nº 2 - IMPUTADO: GUTIERREZ, I.A. s/LEGAJO DE APELACION

Registro N°: 10.274

S.M., de octubre de 2023.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal, con motivo del recurso de apelación interpuesto por el Sr. Fiscal contra el auto mediante el que se dispuso el sobreseimiento parcial de I.A.G., en orden al delito de sustitución y falsificación de chapas patentes (Arts.

   334 y 336, inciso 4° del Cód. P.. Penal de la Nación;

   Fs. 1 y 2/4 del legajo digital).

   En la instancia, el Sr. Fiscal General mantuvo la voluntad recursiva (Fs. 8 del legajo digital).

2. En prieta síntesis, los antecedentes del caso informan que, el 12 de mayo de 2022, el juez de grado decretó la clausura de instrucción y la consecuente elevación a juicio oral y público de las actuaciones en relación a I.A.G. en orden al delito de uso de documento público falso,

   agravado por tratarse de documentos destinados a acreditar la titularidad del dominio y/o la habilitación para circular de vehículos automotores, en calidad de autor; ello, acorde a los términos del dictamen del fiscal de instrucción mediante el que requiere la elevación a juicio (Art. 45 y 296, en función del 292, segundo párrafo, del Código Penal; Cf.

   Fs. 68/71 y 69 del legajo principal).

   Fecha de firma: 17/10/2023

   Firmado por: N.P.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: A.A.L., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.F.F., SECRETARIA

   38299604#387040411#20231017120220420

   Al tiempo de dictar sentencia, el 7 de septiembre del año en curso, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 4 de S.M., integrado en forma unipersonal, condenó al justiciable a la pena de tres años de prisión en suspenso y el pago de las costas del proceso (Arts. 5, 12, 29, inciso 3°, 40, 41, 45 y 296,

   en función del 292, 2° párrafo, del Código Penal y Arts. 431bis, 530 y 531, del Código P.esal Penal).

   En otro orden de cosas, dispuso la extracción de testimonios y su remisión al juzgado de origen en la comprensión de que “no adoptó temperamento alguno con relación al hecho vinculado a las chapas patentes colocadas en el vehículo conducido por G..

   Asimismo, ordenó el envío de testimonios a la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de S.M. en relación a “la posible recepción ilícita del vehículo, en su carácter de cosa que había sido objeto de una sustracción” (Cf.

   desarrollo del Considerando VIII y punto dispositivo VIII de la sentencia condenatoria); ello, no obstante no encontrarse acreditada la desvinculación del justiciable respecto de la sustracción (CSJN, Fallos:

   318:182), injusto respecto del que conoce el Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de Quilmes.

   Recibidas las actuaciones en el juzgado instructor, el juez de grado decretó el sobreseimiento parcial de G. en torno a la conducta consistente en la sustitución de las chapas patentes originales, al Fecha de firma: 17/10/2023

   Firmado por: N.P.B., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: A.A.L., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: M.F.F., SECRETARIA

   38299604#387040411#20231017120220420

   Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II SEC PENAL N°4

   FSM 6569/2021/2/CA1

   Legajo Nº 2 - IMPUTADO: GUTIERREZ, I.A. s/LEGAJO DE APELACION

   Registro N°: 10.274

   sostener que no encuadra en una figura legal (Art. 336,

   inciso 3°) mientras que, en relación a su falsificación, entendió que no fue cometida por el encausado (Art. 336, inciso 4°, del Código P..

   Penal).

   Al tiempo de ceñir su agravio (Art. 445,

   CPPN), el Sr. Fiscal sostuvo que las conductas atribuidas a G. –esto es, uso de documento falso y sustitución o falsificación de chapa patente-

   constituyen una única conducta insusceptible de ser segmentada, en tanto son componentes del mismo iter criminis e integran una unidad de acción destinada a...