Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 31 de Julio de 2020, expediente FSA 026031/2018/TO01/2/2/CFC003
| Fecha de Resolución | 31 de Julio de 2020 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FSA 26031/2018/TO1/2/2/CFC3
REGISTRO NRO. 1251/20.4
Buenos Aires, 31 de julio de 2020.
AUTOS Y VISTOS:
Integrada la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal por los doctores M.H.B. y J.C., asistidos por el secretario actuante, reunidos de manera remota de conformidad con lo establecido en la Acordada 27/20 de la C.S.J.N. y la Acordada 15/20 de la C.F.C.P., para decidir acerca de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto en la presente causa FSA
26031/2018/TO1/2/2/CFC3, caratulada “J., M.C. s/ recurso de casación”.
Y CONSIDERANDO:
El señor juez doctor M.H.B. dijo:
-
Que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy, con fecha 26 de mayo de 2020,
resolvió: “1°. NO HACER LUGAR a la solicitud de ́
arresto domiciliario presentada por la Defensa Tecnica de la interna ́
Maria Celeste ́
JEREZ (L.P.U. No 321.463/C), por las razones expuestas en los considerandos”.
-
Contra dicha decisión, el defensor público coadyuvante, doctor B.S., asistiendo a M.C.J., interpuso el recurso de casación en estudio; el que fue concedido por el a quo.
En lo medular, la defensa sostuvo que la resolución criticada es arbitraria pues se desconoció
el derecho a la salud y el derecho de los adultos mayores a contar con una persona que los asista.
En ese sentido, recordó que fundó la solicitud de prisión domiciliaria de M.C.J. en el inc. “f” del art. 32 de la ley 24.660 y el inc. “f” del art. 10 del C.P.
Fecha de firma: 31/07/2020
Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
1
Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FSA 26031/2018/TO1/2/2/CFC3
Ello, con el objeto de que M.C.J. asista a su madre de 65 años, quien es parte de los grupos de riesgo respecto de la pandemia de Covid-
19, pues sufre de alcoholismo, problemas hepáticos serveros y TBC.
Por último solicitó que anule la resolución recurrida y se le conceda la prisión domiciliaria a su asistida.
-
Si bien las resoluciones como la aquí
impugnada resultan equiparables a sentencia definitiva, ya que pueden ocasionar un perjuicio de imposible reparación ulterior al afectar un derecho que exige tutela judicial inmediata (Fallos: 310:1835;
310:2245; 311:358; 314:791; 316:1934, 328:1108,
329:679, entre otros), para posibilitar el ejercicio de la jurisdicción revisora de esta Alzada debe encontrarse debidamente fundada una cuestión federal.
-
Conforme surge de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba