Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 8 de Mayo de 2020, expediente FTU 017773/2018/TO01/14/CFC002
Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2020 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 17773/2018/TO1/14/CFC2
REGISTRO N°517/2020.4
Buenos Aires, 8 de mayo de 2020.
AUTOS Y VISTOS:
Integrada la Sala IV por los doctores M.H.B. y J.C. y reunidos de manera remota de conformidad con lo establecido en las Acordadas 6/20, 8/20, 10/20 y 13/20 de la C.S.J.N. y Acordadas 6/20, 8/20 y 10/20 de la C.F.C.P., para decidir acerca de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto en la presente causa FTU
17773/2018/TO1/14/CFC2 del registro de este Tribunal,
caratulada: “M.P., M.M. y L.V., F. s/recurso de casación”.
Y CONSIDERANDO:
El señor juez doctor M.H.B. dijo:
-
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán, con fecha 17 de abril de 2020, resolvió
prorrogar la prisión preventiva de M.M. Mamaní
Pacha y de F.L.V. por el término de seis meses a partir del día 17 de abril del corriente año o hasta que recayera sentencia definitiva.
-
Contra dicha decisión, la defensa oficial de los nombrados interpuso recurso de casación, el que fue concedido por el a quo y elevado a estudio de esta Alzada.
-
En atención a la naturaleza de la cuestión planteada corresponde disponer la habilitación de feria extraordinaria solicitada por el recurrente (Decretos 260/20, 297/20, 325/20, 355/20 y 408/20 P.E.N., Acordadas 4/20, 6/20, 8/20, 10/20 y 13/20 de la C.S.J.N. y Acordadas 3/20, 6/20, 8/20 y 10/20 de esta C.F.C.P.).
-
De modo liminar, cabe señalar que M.M.M.P. y F.L.V. se encuentran imputados como autores del delito de transporte de estupefacientes (ley 23.737, art. 5).
Fecha de firma: 08/05/2020
Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: C.J.C., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
1
Firmado por: M.F.O., PROSECRETARIO DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4
FTU 17773/2018/TO1/14/CFC2
Además, los nombrados permanecen detenidos desde el 17
de abril de 2018 (ver resolución impugnada y sistema lex 100).
En el marco de esta incidencia, el representante del Ministerio Público Fiscal ante el a quo solicitó la prórroga de la prisión preventiva de los acusados con base en la gravedad del hecho, la complejidad de la causa y la cercanía del juicio oral.
Con relación al contexto excepcional dado por la pandemia por Covid-19, expuso que no surgía de los elementos reunidos en autos que la salud de los imputados se encontrara en riesgo, lo cual sumado a la cercanía de la nueva fecha de debate establecida por el tribunal oral llevaba a considerar ajustado a derecho el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba