Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba - CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B - SECRETARIA PENAL, 3 de Junio de 2019, expediente FCB 022015654/2010/25/1

• Fecha de Resolución: 3 de Junio de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B FCB 22015654/2010/25/1 doba, 3 de junio de 2019.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados “Legajo de apelación en autos RUDMINSKY, P.H. y otros s/inf. ley 22.415”

(FCB 22015654/2010/25/1) venidos a conocimiento de esta Sala B en virtud del recurso de apelación interpuesto con fecha 09.03.2019 por las doctoras M.P.L. y V.M.D. –en representación de la querella ejercida por AFIP-DGI-, en contra de la resolución dictada con fecha 25.03.2019 por el señor J. Federal Nº2 de C. en cuanto dispuso “RESUELVO:

1. REVOCAR el procesamiento (art. 311 del C.P.P.N) dictado por este Tribunal con fecha 04/02/2014 en contra los encartados A.C.A. y J.P.C. por considerarlos presuntos partícipes necesarios del delito de encubrimiento de contrabando continuado (arts. 874,1.a)

   del C.A. y 55 a contrario sensu CP y art. 45 del C.P)

   -hecho nominado quinto del requerimiento fiscal de instrucción de fs. 602/608vta y hecho nominado quinto del decisorio de este Tribunal de fecha 04/02/2014(descripto en el resultando)- y en consecuencia déjese sin efecto el embargo trabado por la suma de pesos cincuenta mil ($50.000), sobre los bienes propios de cada uno de los imputados A.C.A. y J.P.C. o la inhibición de su libre disposición por igual monto.

2. DECLARAR EXTINGUIDA la acción penal y en consecuencia sobreseer a A.C.A. y a J.P.C., en orden al hecho descripto en el resultando calificado como “encubrimiento de contrabando continuado”

   (arts. 874,1.a) del C.A. y 55 a contrario sensu CP y art.

   45 del C.P) -hecho nominado quinto del requerimiento fiscal de instrucción de fs. 602/608vta y hecho nominado Fecha de firma: 03/06/2019 quinto del decisorio de este Tribunal de fecha 04/02/2014 Alta en sistema: 04/06/2019 Firmado por: I.M.V.F., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: G.S.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.J.L., JUEZA DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: MARIO R OLMEDO, Secretario de Cámara #33462373#234964813#20190604111833868 (descripto en el resultando)- de conformidad a lo previsto por el art. 54 de la Ley 27.260 y art. 336 inc. 1° del C.P.P.N.”.

   Y CONSIDERANDO:

1. Se presenta ante esta Alzada el recurso de apelación deducido por las doctoras M.P.L. y V.M.D. –en representación de la querella ejercida por AFIP-DG I- en contra de la resolución dictada con fecha 25.03.19 por el señor J. Federal Nº 2 de C. (fs. 24/27).

2. Mediante la resolución citada, el J. Federal Nº 2 de C. sostuvo que, atento lo informado por AFIP-DGI, se ha regularizado la totalidad de la deuda determinada respecto de C.A. y de C..

   Agregó el Magistrado que –con sustento en la prueba informativa solicitada- puede concluirse que no se verifica en autos ninguna de las situaciones de exclusión que se encuentran previstas en el art. 84 de la ley 27.260.

   En el mismo sentido, sostuvo que se encuentra la vía expedita para otorgar el beneficio solicitado por la defensa, motivo por el cual corresponde revocar el procesamiento dictado por ese juzgado con fecha 04.02.14 –

   hecho quinto- y, de conformidad a lo dispuesto por el art.

   54 de la ley 27.260, dispuso declarar extinguida la acción penal ejercida en estas actuaciones respecto de A.C.A. y J.P.C., y en consecuencia, sobreseer a los nombrados en orden al hecho descripto en el dictamen fiscal como “encubrimiento de contrabando”.

3. La querella ejercida por AFIP-DGI interpuso recurso de apelación en contra de la mencionada resolución por considerar que el J. no tuvo en cuenta al momento de sobreseer a los imputados C.A. y C. que en Fecha de firma: 03/06/2019 Alta en sistema: 04/06/2019 Firmado por: I.M.V.F., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: G.S.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.J.L., JUEZA DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: MARIO R OLMEDO, Secretario de Cámara #33462373#234964813#20190604111833868 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B FCB 22015654/2010/25/1 la presente causa existen obligaciones tributarias pendientes de cancelar, por lo que en este caso correspondía que los imputados adhirieran al régimen de moratoria de la ley 27.260 y no al régimen de blanqueo.

   A ello agregaron las recurrentes que cabe traer a colación lo dispuesto por el art. 782 del C.A. que establece la solidaridad en materia tributaria respecto de los autores, cómplices, instigadores, encubridores y beneficiarios del contrabando de exportación e importación.

   Por ello, entienden las letradas que en el caso de autos no resultaba procedente declarar extinguida la acción penal en relación a los imputados C.A. y C., de conformidad a lo establecido en la ley 27.260.

   Hacen reserva de recurrir en casación y del caso federal (fs. 29/30).

4. Ante esta Alzada, con fecha 15.05.2019 presentó informe en los términos del art. 454 del CPPN las representantes de la apelante AFIP-DGI, el cual obra a fs.

   38/41 y a los que se remite por cuestiones de brevedad.

5. Efectuadas las consideraciones precedentes, el Tribunal abordará el recurso de apelación interpuesto, de acuerdo al sorteo realizado para determinar el orden de votación de los señores Jueces de Cámara en autos el cual ha quedado conformado con el Dr. C.J.L. en virtud de que el nombrado magistrado integra el Tribunal en el legajo 25 de estos mismos autos principales.

   El señor J. de Cámara, doctor I.M.V.F. dijo:

   En representación de la querella ejercida por AFIP-DGI se deduce apelación, en contra de la resolución dictada por el señor J. Federal Nº 2 de C. en cuanto dispuso declarar extinguida la acción penal y en Fecha de firma: 03/06/2019 consecuencia, sobreseer a A.C.A. y a J.A. en sistema: 04/06/2019 Firmado por: I.M.V.F., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: G.S.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.J.L., JUEZA DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: MARIO R OLMEDO, Secretario de Cámara #33462373#234964813#20190604111833868 P.C. por el delito de encubrimiento de contrabando, que funda en lo establecido en el art. 54 de la Ley 27.260 y art. 336 inc. 1º del CPPN.

   Según los agravios expuestos por el apelante, la cuestión a decidir en los presentes autos se circunscribe a analizar si se encuentran cumplimentados los requisitos de procedencia para la aplicación del beneficio de liberación de la acción penal prevista por el art. 46 de la Ley 27.260 (régimen de blanqueo) a fin de declarar la extinción de la acción penal.

1. En primer lugar, cabe tener presente que el Honorable Congreso de la Nación, con fecha 29 de junio del año 2016, sancionó la Ley N° 27.260 (B.O Nº 33424, vigencia 1/01/2016) que instituye el Régimen de S.F. que prevé un sistema voluntario y excepcional de declaración de tenencia de moneda nacional, extranjera y demás bienes en el país y en el exterior; una oportunidad excepcional de regularización de obligaciones tributarias, de la seguridad social y aduaneras; una serie de beneficios para contribuyentes cumplidores; algunas modificaciones sobre el impuesto a los bienes personales, impuesto a las ganancias, la derogación del impuesto a la ganancia mínima presunta y la creación de una Comisión Bicameral para la Reforma Tributaria.

   Puntualmente, dicho régimen, con el objetivo de incentivar una mayor adhesión al mismo -y mediante la previsión de una serie de beneficios no solo de índole fiscal, sino también de naturaleza penal- regula, respectivamente, el sistema de exteriorización de bienes (a través de una declaración voluntaria y excepcional de tenencia de moneda nacional, extranjera y demás bienes en el país y en el exterior) y el procedimiento de regularización Fecha de firma: 03/06/2019 en forma excepcional de obligaciones Alta en sistema: 04/06/2019 Firmado por: I.M.V.F., JUEZ DE CÁMARA Firmado por: G.S.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.J.L., JUEZA DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: MARIO R OLMEDO, Secretario de Cámara #33462373#234964813#20190604111833868 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORDOBA - SALA B FCB 22015654/2010/25/1 tributarias, de la seguridad social y aduaneras y una serie de beneficios para contribuyentes cumplidores.

   En tal sentido, en lo que respecta a los beneficios de naturaleza penal, conforme al sistema implementado por el “Régimen de S.F.” de la Ley 27.260, para acceder específicamente a la extinción de la acción penal de los delitos de la ley penal tributaria los sujetos cuentan con dos modalidades distintas y excluyentes que se diferencian entre sí en función de las modalidades previstas por el Libro II de la Ley 27.260.

   Dicha normativa establece un sistema voluntario y excepcional de declaración...