Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2, 23 de Marzo de 2017, expediente FRO 011992/2015/TO01/2/1/CFC001

• Fecha de Resolución: 23 de Marzo de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2

Cámara Federal de Casación Penal Sala II Causa Nº FRO 11992/2015/TO1/2/1/CFC1 “DUTRUEL DANIEL ANDRES s/ recurso de casación”

Registro nro.:

LEX nro.:

la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, capital de la República Argentina, a los días del mes de marzo de dos mil diecisiete, se reúne la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por la juez A.E.L. como P. y los jueces doctores A.W.S. y P.R.D. como Vocales, asistidos por la Secretaria de Cámara doctora M.A.T.S., a los efectos de resolver el recurso de casación interpuesto en la presente causa nº FRO 11992/2015/TO1/2/1/CFC1 del registro de esta Sala, caratulada: “D., D.A. s/ recurso de casación”. Interviene representando al Ministerio Público F. el señor F. General doctor J.A. De Luca, y por la defensa la Defensora Pública Oficial doctora L.B.P..

Efectuado el sorteo para que los señores jueces emitan su voto, resultaron designados para hacerlo en primer término el juez A.W.S., y en segundo y tercer lugar el juez doctor P.R.D. y la juez A.E.L., respectivamente.

El señor juez A.W.S. dijo:

-I-

1. ) Que por decisión de fecha 28 de septiembre de 2015, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe (fs. 5/15), en la causa n° FRO 11992/2015/TO1 de su registro, resolvió: “

   I.-CONDENAR a D.A.D. […] como autor responsable del delito de TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES CON FINES DE COMERCIALIZACIÓN (art. 5º inc. c de la ley 23.737 y Fecha de firma: 23/03/2017 Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.E.L., JUEZ DE CAMARA Firmado por: P.R.D., JUEZ DE CAMARA 1 Firmado por: A.W.S., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.A.T.S., SECRETARIA DE CAMARA #27745233#174538608#20170322105105655 arts.. 45 del Código Penal) a la pena de CUATRO AÑOS Y DOS MESES DE PRISION y multa de DOS MIL DOSCIENTOS PESOS ($2.200)

   […] con mas las accesorias del art. 12 del C.P., declarándolo reincidente (art. 50 C.P.).

   II.-UNIFICAR la pena impuesta en la presente con la dispuesta por [ese] tribunal mediante sentencia Nº 28/12 de fecha 18/05/12, fijándose en la pena única de SIETE AÑOS DE PRISION […] y multa de DOS MIL DOSCIENTOS PESOS ($2.200) […]; declarándolo reincidente (art.

   50 C.P.).

   3. REVOCAR la libertad condicional que fuera oportunamente concedida a D.A.D. en el legajo Nº 86000359/2011/TO1/3 de los registros de [ese] tribunal”

   (fs. 5/15).

   Contra dicho pronunciamiento, la defensa interpuso recurso de casación (fs. 16/21), el que fue concedido (fs.

   23/25), y mantenido en esta instancia (fs. 31).

2. ) Que la asistencia técnica encuadró su remedio en ambos incisos del art. 456 del digesto de rito.

   Así, postuló que la sentencia en crisis: “…condena a [su] asistido por el delito acordado...