Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1, 13 de Junio de 2016, expediente FRO 081000089/2010/0/1/CFC001

• Fecha de Resolución: 13 de Junio de 2016
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 1

Camara Federal de Casación Penal - Sala I - 81000089 Legajo Nº 1 - IMPUTADO: GUIDA, MARIANO CARLOS Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION Principal en Tribunal Oral 0 - IMPUTADO:

BOLATTI, C.M.E. Y OTROS s/MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS (ART.261) y MALVERSACION CULPOSA QUERELLANTE: CAMUSSONI, MARCELA Cámara Federal de Casación Penal “Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional”

REGISTRO N° 1.072/16.1 Buenos Aires, 13 de junio de 2016.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver acerca de la admisibilidad del recursos de casación deducido por la defensa particular de M.C.G. y G.C. en esta causa nº FRO 81000089/2010/1/CFC1 caratulada “GUIDA, M.C. y otro s/ recurso de casación”.

Y CONSIDERANDO:

1. Que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Rosario nro. 1 resolvió, con fecha 10 de julio de 2015: “1. No hacer lugar al pedido de extinción de la acción penal efectuado por la defensa de M.G. y G.C., debiendo seguir la causa según su estado”

   (fs. 9).

2. Que contra dicha resolución, interpuso recurso de casación la defensa de los imputados M.C.G. y G.C., doctor C.H.C. (fs. 10/16), el que fue concedido a fs. 18/19.

   El señor juez doctor M.H.B. dijo:

   Que la decisión recurrida en casación –

   rechazo de extinción de la acción penal-, por principio, no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva previsto por el artículo 457 del C.P.P.N. (cfr. Sala I: causa nº

   1.084, “G.C., I. s/ recurso de queja”, reg.

   Fecha de firma: 13/06/2016 1 Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACIÓN PENAL Firmado por: A.M.F., JUEZA DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL Firmado(ante mi) por: J.R.D.A., SECRETARIO DE CAMARA #27504316#155462476#20160614140429667 nº 1.256; causa nº 12.064, “DE O., J. s/ recurso de queja”, reg. nº 14.655; S.I.: causa nº 10.613, “TURNER, H.G. s/recurso de queja”, reg. nº

   15.089; causa nº 12.085, “RODRÍGUEZ, M.Á. s/

   recurso de casación”, reg. nº 15.859; S.I.: causa nº

   722, “TRONCOSO REBOLLO, J. s/ recurso de casación”, reg.

   nº 73; causa nº 13.208, “LEVI, S.G. s/ recurso de queja”, reg. nº 3/11; y S.I.: causa nº 13.753, “ERLIJMAN, G.M. s/ recurso de queja”, reg. nº

   968/12; causa nº 13.939, “GONZÁLEZ, R.A. s/

   recurso de queja”, reg. nº 1047.4, entre otras).

   Por lo demás, si se demostrase fundadamente que en el caso se encuentra implicada una cuestión de índole federal o que la decisión recurrida le ocasiona al impugnante un...