Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 30 de Diciembre de 2016, expediente CFP 12092/2015/1

• Fecha de Resolución: 30 de Diciembre de 2016
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 12092/2015/1/CA1 CCCF - Sala I CFP 12092/2015/1/CA1 “Legajo de apelación de H J A s/

procesamiento”

Juzgado N° 5 -

Secretaría N°10 Buenos Aires, 29 de diciembre de 2016.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

I- Llegan las presentes actuaciones a consideración de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto a fojas 8/11 por la Dra. Perla

1. Martínez, por la defensa de J A H, contra la resolución que luce a fojas 1/7 en cuanto dispone el procesamiento de su asistido por considerarlo prima facie autor del delito de suministro de estupefacientes a título gratuito y manda trabar embargo sobre sus bienes o dinero hasta cubrir la suma de pesos quinientos ($500) (art.

5, inciso “e”, de la ley 23.737, incorporado por la ley 26.052, y arts.

306, 310 y 518 del C.P.P.N).

II- Las actuaciones se iniciaron el 15 de enero de 2015, a raíz de un procedimiento llevado a cabo por personal de la Policía Metropolitana, quien procedió a la detención de B R P y J A H, en la calle M. en dirección a la calle Zepita de esta ciudad, toda vez que entre los nombrados se efectuaba un traspaso de un envoltorio color negro. Una vez detenidos, se les secuestró cinco envoltorios, tres de ellos a H y dos a P, los cuales contenían en su interior una sustancia que resultó ser marihuana (ver informe de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina de fs. 56/9).

III- La valoración de los testimonios vertidos por el personal policial y los testigos del procedimiento, así

Fecha de firma: 30/12/2016 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.R.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: D.A.P., SECRETARIO #28636517#170283468#20161230090144233 como la cantidad, acondicionamiento y fraccionamiento del material estupefaciente, condujeron al magistrado a dictar el procesamiento del encartado tras considerarlo “prima facie” responsable del delito de suministro de estupefacientes a titulo gratuito.

IV- Los agravios de la defensa se centran en la ausencia de elementos probatorios con respecto a la calificación legal, en tanto considera que ante la falta de pruebas que acrediten que haya suministrado estupefacientes a su amigo, no puede descartarse el destino para consumo personal.

Solicita la recalificación de la conducta hacia la modalidad de tenencia para consumo personal y reclama que se...