Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 13 de Septiembre de 2017, expediente FMZ 018369/2015/44/CA007

• Fecha de Resolución: 13 de Septiembre de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 18369/2015/44/CA7 Mendoza, 13 de Setiembre de 2017.-

Y VISTOS:

Estos autos N° FMZ 18369/2015/44/CA7 caratulados “INCIDENTE DE NULIDAD EN AUTOS FERNANDEZ, A.J.; CALDERON, M.J. Y VICTORIA, ANA ALICIA p/ INFRACCIÓN LEY 24.769 –

ASOCIACIÓN ILÍCITA FISCAL”, venidos del Juzgado Federal de Mendoza Secretaria Penal D, a esta Sala “B”, en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. sub. 33/40 y vta. por la Defensa oficial de A.J.F., M.C. y A.A. VICTORIA en contra de la resolución de fs. Sub. 30/32 en cuanto dispone:

…

I.- NO HACER LUGAR al planteo de nulidad impetrado por la defensa de M.J.C., A.A.V. y A.J.F. obrante a fs. Sub. 1/7, por no encuadrar en las previsiones de los arts. 166,167 y ccs. del C.P.P.N..

(…)

.-

Y CONSIDERANDO:

I.- Que, a fs. sub. 33/40 y vta., el Sr. Defensor Público Coadyuvante, en representación de los imputados A.J.F., M.C. y A.A.V., deduce fundado recurso de apelación contra la resolución de fs. Sub. 30/32, en cuanto rechaza el planteo de nulidad impetrado oportunamente.

En primer lugar se agravia en cuanto no puede compartir los argumentos expuesto por el A-quo en pos de la resolución denegatoria y reitera los argumentos plasmados en el escrito de nulidad.

Se agravia de la denuncia anónima que dio origen a los principales; de la actividad desarrollada por los agentes de la AFIP previa al anoticiamiento fiscal/judicial; y de las intervenciones de cuentas de correo Fecha de firma: 13/09/2017 Alta en sistema: 29/09/2017 Firmado por: R.N. -R.A.F., Jueces Subrogantes de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Firmado(ante mi) por: G.L.T., Secretaria de Cámara #29113569#188089214#20170911134001836 electrónico y de líneas telefónicas ordenadas en autos, como así también las prórrogas de éstas. Hace reserva del caso federal.

II.-Que, elevadas las actuaciones a esta Alzada, se da a las mismas el trámite procesal correspondiente.-

Que a esta instancia las partes conforme los postulados de la Ley 26.374 y la opción establecida por Acordada N° 7.372 del 04/09/08, han concurrido a informar mediante apuntes sustitutivos. A fs.

Sub. 47 y vta. La Defensa Oficial mantiene y remite a los argumentos vertidos al plantear el incidente de nulidad, a los fines de evitar inoficiosas reiteraciones. A fs. Sub. 48/49 y vta. lucen los del Sr. Fiscal General ante la Cámara de Apelaciones de Mendoza, Dr. D.V.. y a fs. Sub. 50/57 y vta. los de la AFIP-DGI como querellante. Se dan por reproducidos los fundamentos que aportan como sustento de sus pretensiones en mérito a la brevedad y celeridad procesal.

III.- Que entrando a resolver la...