Sentencia de CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA A, 20 de Enero de 2020, expediente CPE 001561/2018/78/CA078

• Fecha de Resolución: 20 de Enero de 2020
• Emisor: CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA A

Poder Judicial de la Nación CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA A

CPE 1561/2018/78/CA78

Reg. Interno N° 10/2020

INCIDENTE DE FALTA DE ACCION DE R.R., R.F., L. G. F.

S., C.A.J. Y OTROS EN AUTOS: “R., F. Y OTROS S/INF. LEY

22.415”.

CPE 1561/2018/78/CA78. Orden N° 32.986. Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 2, Secretaría N° 4. Sala “A”.

MMC (JJA)

Buenos Aires, 20 de enero de 2020.

VISTOS:

El recurso de reposición interpuesto por la defensa de R.

G. D. a fs. 83/84 vta. de este incidente contra la providencia obrante a fs. 81 del mismo legajo.

Y CONSIDERANDO:

1. ) Que, por el recurso de reposición interpuesto, la defensa de G.R.D. cuestionó la decisión de este Tribunal de no habilitar el feriado judicial para la tramitación del recurso de apelación elevado a consideración en el marco del presente legajo y solicitó que aquella providencia sea revocada por contrario imperio.

   En sustento de esa pretensión, la parte recurrente hizo hincapié en que: “…el decreto no ha hecho mérito de las siguientes circunstancias, a saber:

   1. Que por decreto de 20/dic/2019, ítem III, dictado en el principal CPE 1561/2018, se habilitó la feria para la continuación de su trámite.

   2. Que por decreto de 20/dic/2019, ítem IV, dictado en el Legajo CPE 1561/2018/67/118 -esto es, el incidente transitorio Fecha de firma: 20/01/2020

      Alta en sistema: 03/03/2020

      Firmado por: J.C.B., JUEZ DE CAMARA

      Firmado por: CAROLINA ROBIGLIO, JUEZ DE CAMARA

      Firmado(ante mi) por: MARIANO MIGUEL CHOUHY, SECRETARIO DE CAMARA

      34307871#254014972#20200120120800737

      formado para la continuación del trámite del Legajo de Investigación CPE 1561/2018/67-, se dispuso lo propio en dichas actuaciones.

   3. Que por el presente incidente CPE 1561/2018/78

      tramita una excepción de falta de acción respecto de la querellante AFIP, cuya resolución interesa a todos los imputados en la causa.

   4. Que por el auto de 19/dic/2019, dictado en este incidente CPE 1561/2018/78, el juez hizo mérito de que ‘…toda vez que la excepción planteada es de previo y especial pronunciamiento,

      corresponde resolver la misma en forma previa a los planteos de oposición a la elevación a juicio articulados por las defensas de A. J.

      C., de J.F.L., de F.J.O. y de S. S.’.

   5. Que, con arreglo al art. 442 del CPPN, mi recurso de apelación contra el auto de 19/dic/2019 tiene efecto suspensivo…” y en que “…De las circunstancias reseñadas resulta que mi recurso de apelación concedido en autos de hecho impide la continuación de la tramitación del principal...