Sentencia de CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES, 30 de Diciembre de 2020, expediente FCT 000436/2020/3/CFC001

Fecha de Resolución30 de Diciembre de 2020
EmisorCAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CORRIENTES

FCT 436/2020/3/CFC1

Corrientes, treinta de diciembre de dos mil veinte.

Y Visto: el “Incidente de Excarcelación en autos: C., Bruno Daniel

P/Infracción Ley 23737”, E.. Nº FCT 436/2020/3/CA1 y Acumulado FCT N°

436/2020/5/CA3 del registro de este Tribunal, provenientes del Juzgado Federal

de Paso de los Libres.

Considerando:

Que por providencia de Presidencia, el 02/11/20 se procedió a la

acumulación de los expedientes FCT N° 436/2020/3/CA1 y FCT

N°436/2020/5/CA3, atento a la conexidad objetiva y subjetiva, sirviendo de

cabeza el primero de los mencionados incidentes.

Así, en fecha 14/09/20, en el marco del referido expediente digitalizado y

según constancias del sistema Lex 100, la Defensa Oficial en su carácter de

Ministerio Público Pupilar, deduce recurso de casación, con arreglo a los arts. 456

inciso 2° y concs. del CPPN, contra la resolución de este Tribunal dictada en

fecha 01/09/20, que no hizo lugar al recurso de apelación y denegó la

excarcelación solicitada. Alega, en lo esencial, que el remedio procesal incoado

encuentra fundamento en el art. 456 –incs. 2º ccdtes. del mencionado texto legal,

en tanto el decisorio de esta Alzada confirma la denegatoria de la medida de

externación, por carecer a su entender de la motivación suficiente conforme las

previsiones establecidas en el art. 123 del C.P.P.N.

Sostiene además, que el resolutorio en cuestión incurre en una

interpretación arbitraria ya que se aparta del derecho vigente no existiendo

razones que avalen la cautela personal del encartado, violándose así el principio

de inocencia y los art. 18 de la Constitución Nacional, 9.3 Pacto Internacional de

Derechos Civiles y Políticos y 7.1, 7.2 y 8.2 de la Convención Americana de

Derechos Humanos.

Por ultimo manifiesta que el ingreso de los/as niños/as en conflicto con la

ley penal en un centro de detención debe ser una medida extrema entendida como

último recurso; evitándose en lo posible su aplicación; y que así mismo prohíbe la

imposición de la pena capital y la prisión perpetua por delitos cometidos por

menores de 18 años (Artículos 37 y 40).

Corrida la vista al Sr. Fiscal General –subrogante, manifestó en fecha

29/12/2020 que el recurso interpuesto por la defensa es inadmisible y que el doble

conforme se encuentra satisfecho y no se halla comprometida la cuestión federal o

supuesto de arbitrariedad que autorice la intervención de la Cámara Federal de

Casación Penal en los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR