Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA PENAL, 29 de Agosto de 2016, expediente FRO 023772/2014/2/CFC005

Fecha de Resolución29 de Agosto de 2016
EmisorCAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA PENAL

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional 1 Poder Judicial de la Nación P/Int. Rosario, 29 de agosto de 2016.

Visto, en Acuerdo de la Sala “B”, el expediente n° FRO 23772/2014/2/CA3 “Incidente de prisión domiciliaria en autos LLOAN, J.A. por Infracción Ley 23.737” (originario del Juzgado Federal n° 4 de Rosario, Secretaría Nº 1), del que resulta que:

Ingresan los autos a estudio en virtud de los recursos de casación interpuestos por el Dr. M.C., en representación de Jésica Lloan (fs. 94/105 vta.) y por la Defensora Pública de Menores Coadyuvante, Dra. M.F.T. (fs. 107/116 vta.), en virtud de los derechos que los asisten como niños a B.E.C. y S.J.C. hijos de la nombrada, contra el Acuerdo P/Int. de fecha 10/05/16 (fs. 89/92 vta.), por el cual se dispuso revocar la Resolución de fecha 17/12/15 (fs. 28/29), en cuanto dispuso la concesión de la detención domiciliaria a favor de Jésica Lloan y su traslado al establecimiento penitenciario más cercano a su domicilio.

Dispuesto el pase de las actuaciones al Acuerdo (fs. 106 y 117), quedaron los presentes en condiciones de resolver.

U Y Considerando que:

  1. ) En primer lugar, corresponde analizar la admisibilidad de los recursos intentados a la luz del cumplimiento de los requisitos formales por parte de los recurrentes.

  2. ) Cada recurso ha sido interpuesto en término, por parte de quien tiene legitimación para recurrir y ante el Tribunal que dictó la resolución impugnada. Los escritos de recurso se aprecian autosuficientes en tanto contienen un detalle de las principales circunstancias del caso.

  3. ) En cuanto a la fundamentación del recurso, el Dr. C. expresa que el recurso resulta admisible teniendo en cuenta cuestiones que hacen a su admisibilidad formal y sustancial (art. 456 inc. 1 y 2 del C.P.P.N.).

    Aduce vicios que afectan el resolutorio, por no haberse observado la ley sus-

    Fecha de firma: 29/08/2016 Firmado por: J.G.T., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.I.V., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: ANTE MI N.M., Secretaria de Cámara #27788671#160579108#20160829110446932 tantiva y las normas adjetivas establecidas bajo pena de nulidad, arbitrariedad y vulneración de derechos y garantías constitucionales.

    Expone la defensa que el recurso resulta procedente teniendo en cuenta que se interpone contra una resolución equiparable a sentencia definitiva , que mantiene la imposición de una prisión preventiva y revoca el beneficio del arresto domiciliario de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR