Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA PENAL, 25 de Octubre de 2019, expediente FLP 035857/2016/10/CA005

• Fecha de Resolución: 25 de Octubre de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II FLP 35857/2016/10/CA5 La Plata, 25 de octubre de 2019.

VISTA: la presente incidencia registrada bajo el N° FLP 35857/2016/10/CA5 (Reg. Int. N° 10.381), caratulada: “Incidente de regulación de honorarios de W.H., C., procedente del Juzgado Federal de Primera Instancia de Lomas de Z., Secretaría Penal N° 3; Y CONSIDERANDO QUE:

1. Vienen las presentes actuaciones a esta alzada en virtud del recurso de apelación deducido por la perita traductora pública H.C.W., designada para intervenir en carácter de intérprete del idioma chino en los autos “K., M. y otros s/ Infracción art.

   139 inc. 2° del CP, según Ley 24.410 y Falsedad ideológica - FLP 35857/2016”, contra la resolución del juez de primera instancia que reguló sus honorarios profesionales (fs. 35/36vta.).

2. En la parte resolutiva de la decisión atacada, el juez de grado reguló los honorarios profesionales de la apelante en 20 UMA, señalando que ello resulta equivalente a la suma de pesos cincuenta y cinco mil novecientos cuarenta ($55.940), dado que el magistrado considera que el valor de la citada unidad arancelaria ha sido fijado en pesos dos mil setecientos noventa y siete pesos ($2797), según la Acordada N° 13/2018 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

   El a quo señala que ha practicado la regulación de honorarios sobre la base de lo dispuesto en los artículos 534, segundo párrafo, del Código Procesal Penal de la Nación, y los artículos 16 y 60 de la Ley de Honorarios Profesionales de Abogados, P. y A. de la Justicia Nacional y Federal (Ley 27.423 y Acordada N° 13/18 de la C.S.J.N.), y que sin perjuicio de que la traductora reclama una regulación por 24 horas de trabajo, entiende que la tarea de interpretación judicial le ha insumido sólo 12 horas.

3. En el recurso interpuesto a fs.

   39/40vta, la apelante alega que prestó servicios de Fecha de firma: 25/10/2019 Alta en sistema: 29/10/2019 Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.A.L.A., JUEZ DE CAMARA INTEGRANTE Firmado(ante mi) por: A.S.L.P., SECRETARIO FEDERAL #32895939#246807165#20191028121425836 interpretación y traducción simultánea del idioma chino mandarín durante las audiencias fijadas para recibir declaración indagatoria a los imputados Z.W., L.M., C.L., Y.L. y C., las que se desarrollaron los días 1, 2 y 8 de noviembre de 2018, y que, posteriormente, fue convocada para participar de una serie de notificaciones a los imputados los días 22 y 27...