Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA PENAL, 25 de Junio de 2019, expediente FRO 057870/2017/1/CA001

• Fecha de Resolución: 25 de Junio de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA PENAL

1 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO – SALA B P/Int. Rosario, 25 de junio de 2019.

Visto, en Acuerdo de la Sala “B” integrada, el expediente n° FRO 57870/2017/1/CA1, caratulado “Incidente de excarcelación en autos SAFARONE, L.N. s/ Infracción Ley 23.737” (del Juzgado Federal N° 3 de Rosario).

Vienen los autos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por la F. Federal a cargo de la F.ía Federal nº 3 Dra. A.S. (fs. 31 y vta.) contra la Resolución del 22 de agosto de 2018, mediante la cual se concedió la excarcelación a L.N.S. bajo caución real de $ 30.000, con el deber de concurrir cada treinta días a la comisaría correspondiente a su domicilio (fs. 20/22).

Recibidos los autos, se notificó la radicación de la causa en esta Sala “B” (fs. 49), el F. General mantuvo el recurso (fs. 50), se programó

audiencia oral en los términos del Art. 454 del C.P.P.N. (fs. 52), se agregó minuta sustitutiva del informe oral en una (1) foja la acompañada por el F. General, Dr. C.P. (fs. 53 y vta.), y en cuatro (4) la presentada por la defensa de S. (fs. 54/57), y quedó la causa en estado de ser resuelta (fs. 58).

La Dra. V. dijo:

1. ) El Ministerio Público F. señaló que interpuso el presente recurso a fin de evitar que se declare abstracto el recurso de apelación deducido contra la resolución del 17/09/18 que dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de L.N.S..

   Al mejorar fundamentos ante la alzada remitió a los argumentos desarrollados al momento de contestar la vista oportunamente corrida y a los expresados al interponer el recurso contra la Resolución del 17/09/18 en los autos principales y solicitó que se revoque la resolución apelada.

2. ) La Cámara Nacional de Casación Penal resolvió en el Acuerdo n° 1/08 –Plenario N° 13- en autos “D.B., R.G. s/ Recurso de Inaplicabilidad de Ley” “…declarar como doctrina plenaria que no basta en materia de excarcelación o eximición de prisión para su denegación la imposibilidad de futura condena de ejecución condicional, o que pudiere Fecha de firma: 25/06/2019 Alta en sistema: 26/06/2019 Firmado por: J.G.T., Juez de Cámara Firmado por: E.I.V., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: ANTE MI M.V.V., SECRETARIA DE CAMARA #32399121#237941526#20190625092619639 corresponderle al imputado una pena privativa de la libertad superior a ocho años (arts. 316 y 317 del C.P.P.N.), sino que deben valorarse en forma conjunta con otros parámetros tales como los establecidos en el...