Incidente de Solicitud de Devolución de Mercadería Formado en la Causa Nro. 13.754. 'N.N. S/Inf. Ley 22.415

• Fecha: 14 Agosto 2013
• Número de expediente: 64.303
• Número de registro: 220731

INCIDENTE DE APELACIÓN CONTRA RECHAZO PARCIAL DE REQUERIMIENTO DE

INSTRUCCIÓN EN CAUSA W 102/2013 (INT. 1746): "VERDE E S.A. SOBRE rNFRACCIÓN LEY

24.769". J.N.P.T. W 3 (CAUSA N° 64.343. ORDEN N° 25.324. SALA "B").

Buenos Aires,)4 de agosto de 2013.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por el señor fiscal de la instancia anterior obrante en copia a fs. 15/17 vta. de este incidente contra el punto 1 de la resolución obrante en copia a fs. 11/13 vta. del mismo legajo,

por la cual se rechazó parcialmente el requerimiento fiscal de instrucción obrante en copia a fs. 7/10.

La presentación de fs. 23 de este incidente, por la cual el señor fiscal general de cámara mantuvo el recurso interpuesto.

..J El memorial de fs. 25/26 del presente legajo, por el cual el y CONSIDERANDO:

1. ) Que, por la resolución recurrida, la señora juez de la instancia anterior dispuso el rechazo parcial del requerimiento fiscal de instrucción " ...respecto de los hechos consistentes en la presunta apropiación indebida de los aportes retenidos a los empleados en relación de dependencia de VERDE E S.A. correspondientes a los períodos mensuales enero/20JO, febrero/20JO, abril/20JO a noviembre/20JO,

   enero/20JJ a mayo/20JJ y julio/20Jl. .. " -confr. fs. 12/vta. del presente-, a cuyo pago VERDE E S.A. se habría encontrado obligada, pues entendió

   que, a partir de la redacción otorgada al arto 9 de la ley 24.769 por la ley 26.735, la cual resulta aplicable por derivación del principio de retroactividad de la ley penal más benigna, los hechos investigados no se adecuarían a un tipo penal vigente actualmente (art. 195, segundo párrafo,

   del C.P.P.N. -confr. fs. 12/16-).

2. ) Que, por la ley 26.735 (sancionada el 22/12/2011 y publicada en el Boletín Oficial el 28/12/2011) se sustituyó el arto 9 de la ley 24.769, elevándose el monto establecido con relación al delito de apropiación indebida de recursos de la seguridad social a la suma de veinte mil pesos ($ 20.000).

3. ) Que, la nueva redacción del arto 9 del Régimen Penal Tributario resultaría aplicable al caso "sub examine" como derivación del principio de retroactividad de la ley penal más benigna, en virtud de resultar una norma más beneficiosa para el imputado que la prevista por la ley vigente al momento de los hechos (art. 2 del Código Penal; confr. R..

   Nos. 26/12, 60/12, 72/12, 80/12, 101/12 Y 254/12, entre otros, de esta Sala "B").

   En efecto, como fue expresado, por la reforma legal mencionada se elevó de diez mil pesos ($ 10.000) a veinte mil pesos ($ 20.000) el monto previsto por el arto 9 de la ley 24.769 como...