Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 18 de Diciembre de 2014, expediente FMZ 032686/2014/1/CA001

• Fecha de Resolución: 18 de Diciembre de 2014
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 32686/2014/1/CA1 Mendoza, 18 de Diciembre de 2014.

AUTOS Y VISTOS:

Los presentes Nº FMZ 32686/2014/1/CA1, caratulados

INCIDENTE DE EXCARCELACIÓN EN AUTOS GIOL CLAUDIO

ALBERTO POR CONTRABANDO DE ESTUPEFACIENTES

ARTICULO 866, 2º PARRAFO CODIGO PENAL ADUANERO EN

TENTATIVA

, originarios del Juzgado Federal Nº 1 de Mendoza, venidos a

esta S. “A” en virtud del recurso de apelación interpuesto a fs. sub. 10/11 y

vta., contra la resolución de fs. sub. 7/9, por la que se decide: “NO HACER

LUGAR al pedido excarcelatorio formulado por la Defensa Pública Oficial en

favor de C..

Y CONSIDERANDO:

I. Que contra la resolución cuyo dispositivo ha quedado

transcripto ut supra interpone a fs. sub. 10/11, recurso de apelación la defensa

técnica del imputado, manifestando agraviarse de la denegatoria del Juez A

quo al pedido de excarcelación, fundado únicamente en la gravedad de los

hechos, la severidad de la pena y la solidez de la imputación enrostrada,

omitiendo valorar que no restan medidas probatorias pendientes de

producción, que no se ha acreditado la insuficiencia de arraigo, que su

defendida no posee antecedentes penales y sin descartar la idoneidad de otros

medios menos lesivos que garanticen la sujeción al proceso.

II. Que las partes en ocasión de celebrarse la audiencia que

prevé el art. 454 del C.P.P.N. (texto según ley 26.374) fueron notificadas de la

opción prevista por Acordada N° 7372 de esta Cámara, habiendo comparecido

mediante apuntes sustitutivos que lucen respectivamente, el del apelante, a fs.

sub. 17/19, ampliando sus fundamentos solicitando se revoque el auto

impugnado y se disponga la inmediata libertad de su pupilo y, el Sr. Fiscal

General ante esta Cámara a fs. sub. 16 y vta., oportunidad en que solicita el

rechazo del recurso defensivo y se confirme la resolución de fs. sub. 7/9,

quedando la causa en condiciones de ser resuelta.

Fecha de firma: 18/12/2014 Firmado por: J.A.G.M. Firmado por: C.A.P. Firmado por: R.H.M., Secretario de Cámara Firmado(ante mi) por: R.H.M. III. Que esta Sala es de opinión que corresponde no hacer

lugar al recurso interpuesto, y confirmar la resolución impugnada.

Al encartado se le endilga la presunta comisión del delito

previsto y reprimido por el art. 866, en función del art. 864 inc. d), con las

agravantes del segundo párrafo, segundo supuesto, del primero, todos de la

Ley 22415, en grado de tentativa (art. 871 del mentado cuerpo legal), por

haber, en principio ocultado y/o disimulado en los paneles laterales traseros

del interior del rodado, marca Volkswagen Gol, dominio FYL460, que

conducía, cincuenta y cuatro (54) paquetes recubiertos con grasa automotor

continentes de sustancia vegetal color verde amarronada, la que sometida al

test orientativo de rigor arrojó resultado positivo para marihuana, con un peso

aproximado de 32,810 kgs., cantidad que indicaría que estaba destinada a ser

...