Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA PENAL, 17 de Mayo de 2021, expediente FLP 009489/2013/CA002

Fecha de Resolución17 de Mayo de 2021
EmisorCAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II

FLP 9489/2013/CA2

La P., 17 de mayo de 2021.

VISTAS: las presentes actuaciones FLP

9489/2013/CA2 caratuladas “S, C D s/ Infracción Ley 23.737 (art. 5 inc. c)” procedente del Juzgado Federal n° 1 de La P..

Y CONSIDERANDO:

  1. Llegan estas actuaciones a la Alzada en virtud del recurso de apelación interpuesto por la defensa de C D S contra la decisión del juez de fecha 29 de marzo de 2019 que lo procesó sin prisión preventiva por considerarlo prima facie autor penalmente responsable del delito de transporte de estupefacientes, previsto y reprimido por el art. 5

    inc. c de la ley 23.737 (arts. 306, 307, 310 y concordantes C.P.P.N.).

  2. En el marco de una investigación del fuero ordinario platense iniciada en junio de 2012

    sobre actividades vinculadas al tráfico de drogas en la Terminal de Ómnibus de La P., personal policial de la Comisaría Seccional Segunda de La P., que efectuaba tareas de vigilancia con motivo de esa investigación, detectó el día 19 de agosto de 2012,

    que en las calles X y XX un ómnibus de la empresa “Crucero del Norte”, antes de ingresar a la terminal,

    detuvo su marcha, su chofer descendió de él con un bolso tipo mochila y se lo entregó a una persona que se hallaba parado en la vereda (fs. 16 y vta.).

    Ante la presunción que la maniobra podría tener relación con la pesquisa, los funcionarios decidieron detener a la persona que había recibido el bolso, quien, al divisarlos, lo arrojó y pretendió

    darse a la fuga, lo cual no prosperó. La persona detenida fue identificada, en presencia de un testigo hábil, como M C, de XX años de edad, y a viva voz habría manifestado “yo no tengo nada que ver …eso es para S”; poseía un teléfono Nokia que fue incautado (fs. 17).

    En presencia del testigo se realizó la apertura de la mochila en cuyo interior se encontraron Fecha de firma: 17/05/2021

    Alta en sistema: 20/05/2021

    Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.S.L.P., SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: J.E.D.L., JUEZ DE CAMARA

    cuatro envoltorios que contenían una sustancia similar a la marihuana (fs. 17), lo cual fue corroborado por el test orientativo (fs. 18), y en total su peso fue de 4,400 kg (cuatro kilos y cuatrocientos gramos) (fs.

    18).

    Los funcionarios, con el menor y el testigo se dirigieron al asiento de la Comisaría, donde se advirtió, a las 15.17 hs, que al teléfono secuestrado al menor llegaban mensajes desde un remitente designado como “S” que le reclamaba “Y amigo que honda que pasa yo estoy aca esperando tene lo mio o no no puedo estar esperando mucho” (sic, fs. 17). Luego, a las 15.28 hs, llegó otro mensaje en el mismo tono “Amigo yo te entregue con plena confianza que onda amigo me dijes que la plata esta y que pasa que no contesta yo estoy aca y no me voy a mover de aca soy de palabra no me gusta esperar amigo” (sic, fs. 17).

    Mientras eso ocurrió, personal policial observaba en la terminal de ómnibus que el chófer se hallaba enviando mensajes desde su teléfono, y, con anuencia del fiscal del fuero local platense, lo detuvieron aproximadamente a las 16.10 hs. Fue identificado como C D S, domiciliado en R de M XXXB R

    de P, prov. de M, a quien, en presencia de otro testigo, se le incautó su teléfono, corroborando la policía en ese momento que de ese equipo se dirigieron los mensajes al teléfono del menor (fs. 18 vta./19).

    Por disponerlo la justicia actuante en ese momento se decidió no detener a S (así surge a fs. 21 vta. in fine), mientras que en lo que respecta al menor, se dio intervención al fuero penal juvenil, donde la fiscal, enterada del hecho, dispuso que sea entregado a sus progenitores (fs. 18).

  3. Dos días después de la detención de S el personal policial informó en la causa que del teléfono del menor C surgía, en la agenda, el contacto “S” y “S

    Crucero”, y un mensaje de “S Crucero” el día del hecho a las 16.13 hs. que dice “que honda loco. No me vas a desi que le cagaste a mi compañero” (sic, fs. 37

    Fecha de firma: 17/05/2021

    Alta en sistema: 20/05/2021

    Firmado por: CESAR ALVAREZ, JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: A.S.L.P., SECRETARIO DE CAMARA

    Firmado por: J.E.D.L., JUEZ DE CAMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA II

    FLP 9489/2013/CA2

    vta.). Al mismo tiempo, del teléfono incautado a S

    constaba, en su agenda, el contacto de “G”, con el mismo número telefónico que el del contacto “S

    Crucero” del teléfono del menor. A partir de ello la policía dedujo que la manifestación a viva voz de C

    referida a “S” se corresponde con la persona de S G,

    quien, según se averiguó también, sería chofer de la empresa Crucero del Norte (fs. 37 vta.).

  4. La investigación en el fuero local platense continuó un tiempo hasta que se declinó la competencia a favor del fuero federal platense para entender en el hecho, la cual no fue...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR