Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 3 de Agosto de 2018, expediente FTU 030644/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 3 de Agosto de 2018
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA PENAL

30644/2017 IMPUTADO: LOBOS, M.D. Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN San Miguel de Tucumán, de 2018.

AUTOS Y VISTO: Para resolver el recurso de apelación interpuesto a fs. 80/81; y CONSIDARANDO:

1. Que contra la resolución de fecha 13/04/18 de fs.

   82/85, que dispone el procesamiento sin prisión preventiva de V.M.R., L.M.I. y M.D.L., por considerarlos prima facie, presuntos autores penalmente responsables del delito de tenencia simple de estupefacientes (art.

   14, primer párrafo de la Ley 23737), y traba embargo sobre los bienes suficientes de propiedad de los nombrados por la suma de pesos diez mil ($10.000); deduce recurso de apelación la defensa del procesado R. a fs. 86/87.

2. Que en esta instancia, el señor F. General ante Cámara a fs. 94/95 manifiesta su voluntad de no adherir al recurso de apelación interpuesto por la defensa del procesado. Desarrolla su planteo con citas de doctrina y jurisprudencia en aval de su postura. F. reserva recursos de casación y extraordinario.

   Que en oportunidad de la audiencia fijada los fines del art. 454 del CPPN, el Defensor Oficial a favor del procesado, Dr. A.B. presenta informe de agravios por escrito agregado a fs.

   97/101.

   El letrado defensor del procesado pide el cambio de Fecha de firma: 03/08/2018 Alta en sistema: 07/08/2018 Firmado por: DR.RICARDO MARIO SANJUAN, JUEZ DE CAMARA Firmado por: DRA. M.C., JUEZA DE CAMARA Firmado(ante mi) por: DRA. L.E.I., SECRETARIA PENAL DE CAMARA #30578326#212309302#20180802105703468 30644/2017 IMPUTADO: LOBOS, M.D. Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN calificación del tipo penal del art. 14 primer párrafo por el del art.

   14 inc. 2 de la Ley 23.737 y así mismo el sobreseimiento de su defendido. Sustenta su petición en la atipicidad del hecho, por cuanto su defendido desconocía la existencia de la droga, elemento subjetivo del delito de tenencia simple de estupefacientes. Así

   tampoco, se encuentra acreditado que la droga hallada estuviera bajo la esfera de custodia de su defendido –elemento objetivo del delito-.

   Por otro lado, tacha de arbitraria la sentencia por falta de fundamentación suficiente, en tanto hace referencia meramente dogmáticas en relación a de análisis de la causa y de las pruebas.

   En cuanto al embargo trabado contra los bienes del Sr.

   S., sostiene que la medida es desproporcionada, arbitraria y excesiva, en tanto no se tiene en cuenta los escasos recursos con los que cuenta su defendido. Finalmente hace reserva del caso federal.

3. Que con carácter previo a resolver la cuestión traída a examen, este Tribunal entiende que corresponde efectuar las siguientes consideraciones:

   Que las presentes actuaciones se inician el día 10/10/17 a horas 23:30, cuando agentes policiales de la Patrulla 911 de Tucumán reciben un comunicado de la operadora sobre un taxi en situación sospechosa aparcado en Lavalle y P.L.G.. Que al llegar a dicha ubicación, se observa la presencia del Fecha de firma: 03/08/2018 Alta en sistema: 07/08/2018 Firmado por: DR.RICARDO MARIO SANJUAN, JUEZ DE CAMARA Firmado por: DRA. M.C., JUEZA DE CAMARA Firmado(ante mi) por: DRA. L.E.I., SECRETARIA PENAL DE CAMARA #30578326#212309302#20180802105703468 30644/2017 IMPUTADO: LOBOS, M.D. Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN taxi descripto. Al aproximarse al vehículo, logran detectar la presencia de tres individuos dentro del mismo. En ese momento, el conductor dio marcha al rodado a toda velocidad sin motivo alguno.

   Inicia así la persecución del mismo. Pese a las reiteradas solicitudes de que se detenga la marcha del vehículo y ante la presunción de que los individuos hubieran participado de un hecho delictivo y llevaran, en el interior del rodado, elementos de dudosa procedencia, se dispuso un seguimiento.

   Que siendo alcanzado por Av. K. uno de los individuos realiza disparos contra los agentes intervinientes, ofensa que es respondida por el personal policial con disparos de posta de goma. Luego de varias cuadras de persecución, por calle la Rioja a la altura de 1700, la parte delantera del patrullero logra colisionar con la parte trasera del taxi logrando que este detenga la marcha y logran rodearlo, logrando de esta manera reducir a los viajantes.

   Los individuos fueron identificados como: M.D.L., DNI 39.729.696, 21 años, chofer del taxi; L.M.I., DNI 40.828.325, 21 años, viajaba en el asiento trasero; C.M.R., DNI 40.438.746, 21 años, viajaba en el asiento de acompañante.

   ...