Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Posadas, 1 de Abril de 2019, expediente FPO 003402/2017
Fecha de Resolución | 1 de Abril de 2019 |
Emisor | CAMARA FEDERAL DE POSADAS - SECRETARIA PENAL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE POSADAS FPO 3402/2017 sadas, a los 01 días del mes de abril de 2019.
Y VISTOS: El presente expediente, registro N° FPO
3402/2017/CA2 en autos: Correa, J. L. – G.,
G. sobre Infracción Ley 22.415”.
CONSIDERANDO: 1) Que arriban las presentes actuaciones al
conocimiento y decisión de este Tribunal con motivo del recurso de
casación deducido a fs. 283/289 y vlta. por el Sr. Fiscal General
contra la decisión recaída a fs. 279/282 y vlta. por la que se confirmó
el sobreseimiento de los encartados por aplicación del principio de la
ley penal más benigna (art. 863 del C.A., art. 250 de la Ley 27.430,
art. 2 del C.P. y art. 336 inc. 3º del C.P.P.N.).
2) Que corresponde verificar las condiciones de admisibilidad
del recurso deducido en la medida en que resulta facultad del Tribunal
de mérito efectuar una primera revisión del recurso de casación con el
objeto de examinar si en su articulación se encuentran reunidas las
condiciones formales que la ley prevé, a tenor de lo dispuesto por los
artículos 444 y 463 del C.P.P.N.
3) Que a ese respecto, la normativa procesal establece en su art.
456 los supuestos sobre los cuales el remedio procesal en análisis
debe asentarse, puntualmente en la inobservancia o errónea aplicación
de la ley sustantiva o inobservancia de normas procesales fijadas bajo
pena de inadmisibilidad, caducidad o nulidad (C.F.C.P., S. I.,
L.
, del 27/5/02; C.F.C.P., S., “R.”, del 14/6/02, entre
otros), los cuales deben encontrarse plasmados en algunas de las
resoluciones taxativamente enumeradas en el art. 457 del C.P.P.N.
En ese sentido, si bien lo resuelto impide la continuidad del
trámite, no puede soslayarse la existencia de innumerables decisiones
de la Cámara Federal de Casación Penal que en el marco de la Ley
27.430 convalidó la aplicación del principio de la ley penal más
benigna en cuestiones análogas a la aquí resuelta.
A título de ejemplo, corresponde señalar las siguientes causas:
C.F.C.P., S., FPO 11092/2017/TO1/CFC1, “CARBALLO, Belmar
Fecha de firma: 01/04/2019 Alta en sistema: 03/04/2019 Firmado por: A.L.C. DE MENGONI, JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARIO OSVALDO BOLDU, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.M.R., SECRETARIA DE CAMARA #29657161#230830125#20190401120543863 C. s/recurso de casación”, resuelta el 25/03/2019; C.F.C.P.,
S., FPO 9376/2017/CFC1, “Q., H. s/recurso
de casación”, resuelta el 25/03/2019; C.F.C.P., Nº FPO
12086/2014/CFC1, “D., J. y AYALA
L. F. s/recurso de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba