HERNANDEZ CAMAÑO, FRANCO EMMANUEL s/INFRACCION LEY 23.737
| Fecha | 30 Julio 2019 |
| Número de expediente | FCR 006258/2015/CA001 |
| Número de registro | 240136307 |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro R. Expte. FCR 6258/2015/CA1 “H.C., FRANCO EMMANUEL s/INFRACCION LEY 23.737”
-RESOLUCION-
J.F.C.OLIVIA.-
modoro R., 30 de julio de 2019.
VISTO:
La constitución del Tribunal, con el fin de fallar la causa n° FCR
6258/2015/CA1, caratulada “H.C., Franco Emmanuel s/ Infracción ley 23.737” en
trámite ante el Juzgado Federal de Primera Instancia de C.O., al haberse diferido en la
audiencia celebrada a fs. 126, el veredicto y fundamentos referidos a la situación procesal del
encartado, según lo autorizado por el art. 455, párrafo 2 ° del C.P.P.N.
Y CONSIDERANDO:
-
fs. 101/106vta., la jueza federal de C.O. dictó auto de
procesamiento, sin prisión preventiva a F.E.H.C., por considerarlo
prima facie autor penalmente responsable del delito de tenencia simple de estupefacientes (art. 14
primer párrafo de la ley 23.737; arts. 45 y concs. del código penal); además mando a trabar
embargo sobre sus bienes, hasta cubrir la suma de $ 30.000 (pesos treinta mil).
-
Contra tal decisorio, apeló la defensa oficial en representación
de H.C., solicitando el sobreseimiento de su asistido, fundado en la nulidad de las
actuaciones, por resultar viciado el allanamiento que les diera inicio, cuyo planteo funda en su
recurso.
En tal sentido expresa que el pretendido procedimiento de
relevamiento de control
identificando a los encargados de las distintas estancias, no resulta ser un
control defectuoso, sino un verdadero allanamiento ilegal. De igual modo entiende que el
allanamiento dispuesto en fecha 06.05.15 por la justicia provincial resulta nulo por falta de
fundamentación, encontrándose reñido con las disposiciones constitucionales que protegen la
inviolabilidad del domicilio.
Subsidiariamente solicita se revoque parcialmente el auto recurrido
y se cambie la calificación por la figura de tenencia con fines de consumo (art. 14, segunda parte de
la ley 23.737).
En siguiente orden de subsidiariedad, pide se disponga la falta de
mérito en la causa y en caso de que se disponga su continuación también recurre el monto del
embargo dispuesto.
-
Concedido el recurso a fs. 118, y radicados los autos en esta
instancia, se celebró la audiencia prevista en el art. 454 del C.P.P.N., acto al que compareció el
defensor público oficial coadyuvante –Dr. A.M. en representación de Hernández
Fecha de firma: 30/07/2019 Alta en sistema: 30/08/2019 Firmado por: H.L.C. DE HUBERMAN, JUEZ DE CAMARA Firmado por: J. LEAL DE IBARRA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: ALDO E SUAREZ, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: F.J.A., SECRETARIO DE JUZGADO #26958891#240136307#20190731125725064 Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro R. Expte. FCR 6258/2015/CA1 “H.C., FRANCO EMMANUEL s/INFRACCION LEY 23.737”
-RESOLUCION-
J.F.C.OLIVIA.-
C., remitiéndose a los argumentos expuestos al momento de apelar y asumiendo la posición
reflejada en la grabación del audio registrado ese día, quedando de este modo la causa en
condiciones de ser resuelta (fs. 126).
Que esta causa tuvo su origen en virtud del procedimiento
efectuado sobre el establecimiento ganadero denominado "La Delia" al momento de diligenciar la
orden de allanamiento librada en la causa "H.C., Franco s/Infracción art. 189 bis del
CPA" expedida por el Juez de Instrucción de la ciudad de Las Heras...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba