Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL, 1 de Agosto de 2018, expediente FPA 003275/2015/CA001

• Fecha de Resolución: 1 de Agosto de 2018
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 3275/2015/CA1 raná, 01 de agosto de 2018.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “HERGENREDER, L.B. CONTRA ANSES Y OTRO SOBRE ACCIÓN MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD”, E.. N° FPA 3275/2015/CA1, proveniente del Juzgado Federal N° 2 de Paraná y; CONSIDERANDO:

I- Que llegan estos actuados a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado por la demandada a fs. 65/68, contra la sentencia de fs. 58/63 vta. que rechaza el planteo de falta de legitimación pasiva opuesta por ANSES; hace lugar al planteo de falta de legitimación pasiva opuesto por ORIGENES Seguros de Retiro S.A.; hace lugar a la excepción de prescripción, declara prescriptas las diferencias devengadas con anterioridad a los dos (2) años previos a la fecha de interposición de la demanda (art. 82 de la ley 18037); hace lugar a la demanda y dispone que ANSES proceda de manera inmediata a integrar el beneficio de renta vitalicia previsional de la actora y abone la diferencia existente con el haber mínimo garantizado por el Estado Nacional, garantizando las pautas de movilidad jubilatoria que sobre el mismo se vayan produciendo; impone las costas a la demandada ANSES, regula honorarios y tiene presente la reserva del caso federal.

El recurso se concede a fs. 71, se contestan agravios a fs. 72/73 y quedan los autos en estado de resolver a fs.

76 vta.

II-

1. Que la demandada se agravia por el rechazo de la excepción de falta de legitimación pasiva y argumenta Fecha de firma: 01/08/2018 Alta en sistema: 03/08/2018 Firmado por: C.G.G., Juez de Cámara Firmado por: B.E.A., Juez de Cámara Firmado por: N.B.S., Secretaria #26802568#212039249#20180802082253032 que si el accionante se encuentra percibiendo su renta vitalicia previsional, la ANSES es ajena a esa prestación.

   Asimismo, cuestiona la condena a abonar el haber mínimo garantizado, la imposición de costas a su parte y hace reserva del caso federal.

2. La parte actora, al contestar agravios, solicita la desestimación del recurso de apelación, con costas a la apelante.

   III- Que la actora ocurre a la jurisdicción y deduce acción de inconstitucionalidad contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) a fin de que se le ordene abonar la diferencia entre el haber que percibe de ORIGENES SEGURO DE RETIRO S.A. en concepto de renta vitalicia previsional, y el haber mínimo vigente garantizado por la ley 24241, con más retroactivo e...