Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 9 de Septiembre de 2014, expediente CAF 014368/2009

• Fecha de Resolución: 9 de Septiembre de 2014
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 14368/2009 G.C.H. Y OTROS c/ EN -M§ DEFENSA-DIE DTO 1104/05 1053/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Buenos Aires, de septiembre de 2014.- LMF Y VISTOS:

El recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada a fojas 468/479vta., replicado por la actora a fojas. 482/501, contra la sentencia de fojas 462/463, y CONSIDERANDO:

Los Señores Jueces de Cámara D.G.F.T. y P.G.F. dijeron:

1. Mediante la Sentencia de fojas 462/463, esta S. resolvió rechazar el recurso interpuesto por la actora y confirmar la sentencia apelada, en la cual el Sr Juez de grado, ordenó al Estado Nacional –Dirección de Inteligencia del Ejército Argentino- incorporar en el haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, las sumas otorgadas bajo la denominación “adicional transitorio” en los Decretos Nros 1782/06, 871/07, 1053/08 y 751/09. Asimismo reconoció las diferencias salariales devengadas desde la entrada en vigencia de los mencionados decretos, con más los intereses que correspondan por aplicación de la tasa pasiva promedio mensual que publica el BCRA, capitalizable mensualmente. Sin costas (art 68 segundo párrafo del CPCCN)

2. La parte actora fundó el recurso extraordinario federal en razón de que se está frente a la interpretación y/o inteligencia de la ley 19.101

3. Asimismo, tacha de arbitraria la sentencia apelada y de que en la misma existe gravedad institucional.

   Fecha de firma: 09/09/2014 Firmado por: GALLEGOS FEDRIANI PABLO , JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.F.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA

4. Que, en este estado, corresponde analizar la procedencia del recurso extraordinario federal interpuesto por la recurrente.

   Toda vez que el pronunciamiento de la Sala, de fojas. 462/463, interpreta normas de carácter federal en sentido adverso al postulado por los recurrentes, SE CONCEDE el recurso extraordinario deducido y fundado en dicha causal y SE DENIEGA respecto a la arbitrariedad y gravedad institucional atribuidas...