Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, 21 de Febrero de 2013, expediente P-201/12

• Número de expediente: P-201/12
• Fecha: 21 Febrero 2013
• Número de registro: 193415

Poder Judicial de la Nación Expte. nº P-201/12.-

FUNES, S. s/psta.

inf. ley 23.737

.

-VEREDICTO/FUNDAMENTOS-

JF. R.G..

modoro R., 21 de febrero de 2013.

VISTA:

La constitución del tribunal con el fin de fallar la causa nº P–201/12, caratulada “FUNES, S. s/pta. inf. ley 23.737”, en trámite ante el Juzgado Federal de 1ª Instancia de Río Grande, al haberse diferido en la audiencia celebrada el 6/12/12,

la resolución referida a la viabilidad de las actuaciones labradas por el Servicio Penitenciario de la Pcia. de la Tierra del Fuego,

según lo autorizado por el art. 455, párrafo 2°, del C.P.P.N.,

Y CONSIDERANDO:

I.– A fs. 14/17 la a quo dispuso la desestimación y el archivo de las presentes actuaciones “por inexistencia de delito” (art. 195, C.P.P.N.) y la destrucción del estupefaciente secuestrado, decisión que el agente fiscal apeló a fs. 18/vta.,

concediéndose el recurso a fs. 25.

II.– En esta instancia, a fs. 30, se celebró la audiencia establecida por el art. 454 del C.P.P.N., compareciendo la fiscal general ad hoc ante esta cámara de apelaciones, ocasión en la que asumió la posición reflejada en la grabación del audio registrado ese día. Quedó así la causa en condiciones de ser resuelta.

III.– Cuadro fáctico.

Se atribuye a S.F., interno alojado en el Pabellón “B” de la Unidad nº 1 “Río Grande” del Servicio Penitenciario de la Pcia. de la Tierra del Fuego, la posesión de un envoltorio de papel biblia blanco conteniendo 0,60 gr. de material vegetal compacto correspondiente a plantas de cannabis sativa, en las que se comprobó la presencia de los THC en una concentración del 1,27 % –2 dosis umbrales–, hecho detectado el 6/12/11, alrededor de las 18.50 hs., luego de procederse a la inspección del lugar y efectos de uso común (salón, mesas, sillas,

duchas, etc.) y del perímetro externo lindante con el pabellón, y momentos antes de comenzarse con la revisión de las celdas ocupadas por los 25 internos allí alojados.

Para el logro de este último cometido, se decidió

el traslado de los internos al SUM del pabellón y mientras F. esto hacía caminando paralelamente a la pared contigua con la denominada “pecera”, se descartó del pequeño envoltorio arrojándolo sutilmente al piso y pisándolo con su calzado, siendo marcado momentos después el objeto tirado por el perro detector de narcóticos “Caín” (fs. 1/vta., 2/vta. y 9/11).

IV.– Situación procesal de S.F..

1. Adelantamos desde ya que disentimos con el criterio fiscal –calificación del hecho como...