Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, 14 de Septiembre de 2010, expediente 24.271

• Fecha de Resolución: 14 de Septiembre de 2010

Poder Judicial de la Nación Año del B.E.. nº 24.271.-

FUENTES, A.D. s/psta.

inf. art. 271 C.P.

-VEREDICTO/FUNDAMENTOS-

JF. C.R..-

modoro R., 14 de septiembre de 2010.

VISTA:

La constitución del tribunal con el fin de fallar la causa nº 24.271, caratulada “FUENTES, A.D. s/psta. inf. art. 271 del C.P.”, en trámite ante el Juzgado Federal de Primera Instancia de Comodoro Rivadavia, al haberse diferido en la audiencia celebrada el 19/8/10, la resolución atinente a la situación procesal del imputado A.D.F., según lo autorizado por el art. 455, párrafo 2°, del C.P.P.N.,

Y CONSIDERANDO:

1. A fs. 482/486 vta. la a quo dictó el procesamiento de A.D.F. en orden al delito de USO OFICIAL

   prevaricato de abogado (art. 271, C.P.) y el embargo de sus bienes por la suma de $ 10.000, decisión que el propio Fuentes apeló a fs.

   492/499, concediéndose el recurso a fs. 500.

2. En esta instancia, a fs. 510, se celebró

   la audiencia establecida por el art. 454 del C.P.P.N., compareciendo el defensor de confianza de A.D.F., ocasión en la que asumió la posición reflejada en la grabación del audio registrado ese día. Quedó así la causa en condiciones de ser resuelta.

3. Se atribuye al abogado A.D. Fuentes haber asumido en la causa n° 7.647/07, caratulada “Av. psta.

   inf. ley 23.737”, en trámite ante el Juzgado Federal de Primera Instancia de Comodoro Rivadavia, las defensas técnicas de F.D.N. primero y de M.D.C. después, siendo que ambos imputados tenían en dicha causa intereses encontrados con relación a su objeto procesal, esto es, la venta de sustancias prohibidas que desde el inmueble azul con estrellas y la inscripción “Gomería Miguelito” de la Av. J.X. n° 1.144, entre la calle C. y la Av. Estados Unidos, se efectuaba, teniendo como pantalla el negocio de reparación de cámaras, cubiertas y neumáticos (fs. 113/116, 121, 123, 124, 127, 130, 131, 153/158, 175/178 vta.,

   187, 227/228 vta., 282/286 vta., 299, 300/vta., 306/307 vta., 313,

   319/321, 322/vta., 326, 337, 351, 352/353, 365/367, 368/369,

   376/vta., 379/383 vta., 389/vta., 400/404 vta., 412/vta., 419/vta.,

   424/vta., 425/vta., 432, 433/434 vta., 449/450, 459/vta. y 462/477).

4. Las constancias de la causa dan cuenta de que en el expte. n° 7.647/07, desde el desenlace de los acontecimientos, A.D.F. defendió los intereses de M.D.C., aun estando éste en la clandestinidad,

   mientras pendía sobre él el pedido de captura allí librado.

   Frente a esto, lo que eventual e inicialmente pudo haber sido una “sensación” de F.D.N...