Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA CIVIL 3, 10 de Abril de 2023, expediente FRE 004678/2018/CA001
| Fecha de Resolución | 10 de Abril de 2023 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA CIVIL 3 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA
4678/2018
FERREYRA, ANTONIO DE J. c/ ESTADO NACIONAL
MINISTERIO DE SEGURIDAD GENDARMERIA NACIONAL
s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Resistencia, 10 de abril de 2023.-
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: “FERREYRA, ANTONIO DE JESÚS C/ ESTADO
NACIONAL – MINISTERIO DE SEGURIDAD GENDARMERÍA NACIONAL S/
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO VARIOS”, expediente Nº FRE 4678/2018/CA1,
provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Formosa;
Y CONSIDERANDO:
La Dra.
M.D.D. :
dijo 1) La Sra. Jueza de primera instancia dictó sentencia el 18/06/2021, haciendo
lugar parcialmente a la demanda interpuesta, declarando el carácter remunerativo y bonificable
de los suplementos creados por el Decreto 1307/12 y sus modificatorios, ordenando respecto de
los suplementos que fueron derogados el pago de las retroactividades devengadas a partir de la
entrada en vigencia hasta el 1 de junio de 2016 (confr. Art 4 del decreto 716/16) y respecto a los
restantes suplementos hasta su efectiva incorporación al sueldo del actor. Dispuso que el crédito
devengado por los retroactivos impagos, deberá ser abonado de conformidad con las previsiones
de la ley de presupuesto, mediante la respectiva reserva y los intereses calculados conforme la
tasa pasiva promedio que publica mensualmente el Banco Central de la República Argentina.
Rechazo la inconstitucionalidad interpuesta y decreto la prescripción de toda deuda anterior al
05/04/2016. Impuso las costas en un 70% a la demandada y un 30% a la parte actora,
posponiendo la regulación de honorarios profesionales hasta tanto quede firme la liquidación
que deberá practicar el órgano liquidador.
2) Disconforme con dicho pronunciamiento, en fecha 02/06/2021 el Estado
Nacional Gendarmería Nacional interpone recurso de apelación, el que fue concedido
libremente y con efecto suspensivo.
Radicada la causa ante esta Cámara, la parte recurrente expresa agravios en fecha
08/07/2021, los que fueron replicados por la parte actora el 26/07/2021 en base a argumentos a
los que remito en honor a la brevedad, quedando las actuaciones en condiciones de ser resueltas
en fecha 27/07/2021.
Se agravia dicha parte de la imposición de costas, en relación a la cuestión de
fondo planteada, toda vez que la sentencia –dice resuelve una materia novedosa relacionada con
reajuste de haberes.
Fecha de firma: 10/04/2023
Firmado por: R.A., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: P.B.G., JUEZA SUBROGANTE
Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA
Firmado por: M.V.B.Y., SECRETARIA DE CAMARA
Cita los precedentes de la Corte Suprema recaídos en los fallos “ZANOTTI”,
SALAS
y “BOREJKO” de la CSJN, similares al objeto de autos. En ese sentido, el carácter de
novedoso del reclamo, impone apartarse del principio objetivo de la derrota y distribuirlas por su
orden.
Finalmente hace reserva del Caso Federal y concluye con petitorio de estilo.
3) En este punto no puede prosperar el agravio relacionado con la imposición de
costas, atento la conteste jurisprudencia ya existente de la CSJN relacionada al reconocimiento
del carácter remunerativo y bonificable de los aumentos a los suplementos y adicionales
transitorios cuestionados, sumado a los años en que el Estado Nacional mantuvo la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba