Sentencia de Sala A, 6 de Mayo de 2016, expediente FRO 071019489/2009/CA001

• Fecha de Resolución: 6 de Mayo de 2016
• Emisor: Sala A

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A Rosario, 06 de mayo de 2016.

Visto en Acuerdo de la Sala “A” el expediente Nº FRO 71019489/2009 caratulado “FERRANTI ARMANDO EUGENIO c/ ANSES s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD”, (originario del Juzgado Federal Nº 1 de San Nicolás), del que Resulta:

1- Vienen los autos en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada (fs. 80), contra la Sentencia nº 296/12 del 28 de Marzo de 2012 (fs.

72/77) que hizo lugar parcialmente a la demanda interpuesta por A.E.F.; ordenó a la Administración Nacional de Seguridad Social que dentro del plazo de 120 días contados a partir de la recepción de las actuaciones administrativas efectúe las operaciones conforme pautas fijadas en los considerandos pertinentes, aplicándose la tasa pasiva promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina, sin perjuicio de lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.130 y 25.344 e impuso las costas en el orden causado.

Concedido el recurso se elevaron las actuaciones a la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social expresando agravios la demandada a fs.

89/94, los que no fueron contestados. De conformidad con lo resuelto por la C.S.J.N. en autos “P., H.H. c/

Anses s/ Acción de Amparo” y la Acordada nro. 14/2014 se recibieron las presentes actuaciones, que por sorteo informático quedaron radicadas en esta Sala “A”, encontrándose los autos en condiciones de resolver (fs.

104).

Y Considerando que:

La materia debatida se centra en el Fecha de firma: 06/05/2016 recálculo del haber inicial y movilidad de la prestación.

Firmado por: F.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.P., JUEZA DE C. (Subrogante)

2827298#152576079#20160506150657510 Analizando las circunstancias de autos se advierte que el actor obtuvo su beneficio jubilatorio al amparo de la ley 24.241, habiendo prestado servicios en relación de dependencia.

La cuestión a resolver en los presentes es sustancialmente análoga a la tratada por esta sala en los autos Nº FRO 71019629/2009, caratulado: “ISARRA OSCAR AGUSTÍN c/ ANSES s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD” y que fue resuelta mediante Acuerdo de fecha 05 de octubre de 2015, a cuyos...