Sentencia de CAMARA FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA PENAL, 16 de Diciembre de 2019, expediente FCR 005179/2017/4/CA002
| Fecha de Resolución | 16 de Diciembre de 2019 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA PENAL |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro R. Expte. FCR 5179/2017/4/CA2 “DUARTE, F.R. s/SUSPENSION DE PROCESO A PRUEBA”
-RESOLUCION-
J.F.R.GRANDE.-
modoro R., 16 de diciembre de 2019.
VISTA:
La constitución del tribunal con el fin de dar a conocer en el
incidente n° FCR 5179/2017/4/CA2, caratulado “DUARTE, F.R. s/ incidente
de suspensión de proceso a prueba”, en trámite ante el Juzgado Federal de Primera Instancia
de Río Grande, el veredicto y los fundamentos de la audiencia celebrada según constancia de
fs. 33.
Y CONSIDERANDO:
-
a) A fs. 19/20 el juez federal subrogante no hizo lugar a la
suspensión de juicio del juicio a prueba solicitada por el defensor oficial de Francisca
Ramona D., decisión que fue apelada a fs. 22/26, concediéndose el recurso a fs. 27.
-
En su apelación, el defensor oficial insiste con el planteo
de inconstitucionalidad del último párrafo del art. 76 bis del Código Penal porque excluye a
los delitos contemplados en la ley 22.415 (Código Aduanero) y reitera la solicitud de
suspensión de juicio a prueba en favor de asistida.
-
-
Que en esta instancia, a fs. 33 se celebró la audiencia
establecida por el art. 454 del C.P.P.N., compareciendo el defensor oficial y el fiscal general
interino, ocasión en la que asumieron la posición reflejada en la grabación del audio
registrado ese día.
-
Que en la causa ppal. el juez federal dispuso el
procesamiento sin prisión preventiva de F.R.D. en orden al delito de
contrabando agravado de estupefacientes, en grado de tentativa, en calidad de partícipe
necesaria (arts. 863, 866 y 872 C.A. y 46 C.P.); resolución que este Tribunal confirmó
mediante Sentencia n° 608/17 de fecha 18/10/17.
Que formulado el correspondiente requerimiento de elevación
a juicio respecto de D., en relación al delito por el que procesada, se declaró clausurada la
etapa de instrucción y se elevó la causa a juicio.
Que sin embargo, el fiscal general ante el TOF, luego de
analizar los elementos probatorios recogidos durante la instrucción, considero que el tipo
penal aplicable más adecuado al caso resultaba ser el de transporte de estupefacientes,
previsto en el art. 5, inc. c, de la ley 23.737, y propicio en consecuencia un acuerdo de juicio
abreviado, el que fue aceptado por los imputados W. y D..
Que a raíz de ello, conforme surge del Sistema Lex en los
autos FCR 5179/2017/TO1 con fecha 8/3/18 Tribunal Oral Federal de Tierra del Fuego
Fecha de firma: 16/12/2019 Alta en sistema...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba