El derecho procesal. La injerencia en la privacidad

• Autor: Daniel Petrone
• Páginas: 21-23

3. EL DERECHO PROCESAL

La injerencia en la privacidad

En ese contexto de acumulación de información cotejable y relativa a la actividad

de los individuos, existe la posibilidad que parte de dicha colección de datos pueda

resultar, en principio, de interés para la dilucidación de un hecho delictivo o perti-

nente a una investigación penal. La recolección de dicha información se produce

mediante los mecanismos legales que habilitan a los organismos judiciales o de in-

vestigación a entrometerse en la esfera de datos de las personas.

Las normas sobre recopilación de pruebas en los procesos penales regulan la ten-

sión existente entre la necesidad estatal de la averiguación de la verdad (verdad real,

concepto contrapuesto con la verdad formal de los procesos civiles en donde las

partes f‌ijan el objeto de litigio) y la protección de la esfera privada de las personas.

En palabras de Maier: “aquí se nota con toda su fuerza el conf‌licto de intereses

que reside en la base de la función judicial del Estado en lo penal: por una parte,

la necesidad de hacer efectivo el poder penal del Estado en aquellos casos reales

que fundan su aplicación y, para ello, la necesidad de averiguar la verdad históri-

ca acerca de los comportamientos de los individuos sospechados como delictivos,

con el f‌in de garantizar las condiciones imprescindibles de la coexistencia social

pacíf‌ica, y, por la otra, el interés individual en la propia vida, con el goce de todas

las libertades y bienes jurídicos que el Derecho concede, interés que, en def‌initiva,

también ha sido asumido como social…”7.

Por su parte, Hassemer ha sostenido que “la lucha contra la criminalidad se or-

ganiza típicamente a través de la limitación de derechos fundamentales” y que por

eso el proceso penal constituye un buen “test de la fuerza de una constitución”8.

Dicho autor ubica el rol de los derechos de defensa en la protección de la esfera

de la persona, de la libertad humana contra el Estado y asegura que es a partir de los

derechos fundamentales que es posible para el ciudadano reconocer qué interven-

ción no tiene que soportar. En ese marco, sostiene:

7 Maier, Julio, Derecho Procesal Penal, I, Fundamentos 2°, Del Puerto, Buenos Aires, 2004, p. 90.

8 Hassemer, Winfried, “Proceso penal y derechos fundamentales”, Revista de Derecho Proce-

sal Penal, tomo 2006-2, Rubizal Culzoni, Buenos Aires, 2006, p. 51.