Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Marzo de 2012, Letra C Nro. 1079 Año 2009 Tomo 45 Tipo RHE
Sentido del fallo | CONFIRMA - RECURSO DE QUEJA |
Fecha | 29 Marzo 2012 |
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
Localizador | 336:1148 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
8 temas prácticos
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 19 de Noviembre de 2021, expediente CIV 086320/2016/CA001
...social. 13 Z. de G., M., “Daños a la dignidad”, ed. Astrea, Bs.As. 2011, t. 1, p. 513 y 484; 14 doctrina de Fallos 306:1892 15 CS Fallos: 336:1148 “C., y causa CSJ 151/2008 (44-M)/CS1 "M., Martín J. Acebedo, H.N., del 5-10 2010, disidencia del juez F.; “De Sanctis”, del 17-10-2019, Fallos: ......
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 28 de Julio de 2020, expediente CCF 002950/2020/CA001
...sobre funcionarios o personalidades equiparables a ellos por la importancia y difusión pública de su actividad (Fallos: 321:2558; 335:2150; 336:1148). La crítica que irrita o inquieta contribuye a la denominada “arena del debate (sic)” (conf. causa “K., E.G. c/República Argentina”, sentenci......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 17 de Octubre de 2019, D. 498. XLVIII. RHE
...por su profesión y experiencia, han obrado excediendo el marco propio del ejercicio regular de los derechos de petición y crítica (conf. Fallos: 336:1148, "Canicoba"). Que en nuestro ordenamiento jurídico el reconocimiento y la protección del derecho al honor encuentran fundamento en el art......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Octubre de 2019, M. 1109. XLVIII. REX
...causa "Kimel, Eduardo G. c/ República Argentina", sentencia del 2 de mayo de 2008, párrafo 88, doctrina receptada en Fallos: 335:2150; 336:1148; 337:921). En la concreción de esa tarea, se presentan como parámetros razonables para arribar a una solución justa y equilibrada: i) las circunsta......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
7 sentencias
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil - Camara Civil - Sala M, 19 de Noviembre de 2021, expediente CIV 086320/2016/CA001
...social. 13 Z. de G., M., “Daños a la dignidad”, ed. Astrea, Bs.As. 2011, t. 1, p. 513 y 484; 14 doctrina de Fallos 306:1892 15 CS Fallos: 336:1148 “C., y causa CSJ 151/2008 (44-M)/CS1 "M., Martín J. Acebedo, H.N., del 5-10 2010, disidencia del juez F.; “De Sanctis”, del 17-10-2019, Fallos: ......
-
Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 28 de Julio de 2020, expediente CCF 002950/2020/CA001
...sobre funcionarios o personalidades equiparables a ellos por la importancia y difusión pública de su actividad (Fallos: 321:2558; 335:2150; 336:1148). La crítica que irrita o inquieta contribuye a la denominada “arena del debate (sic)” (conf. causa “K., E.G. c/República Argentina”, sentenci......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 17 de Octubre de 2019, D. 498. XLVIII. RHE
...por su profesión y experiencia, han obrado excediendo el marco propio del ejercicio regular de los derechos de petición y crítica (conf. Fallos: 336:1148, "Canicoba"). Que en nuestro ordenamiento jurídico el reconocimiento y la protección del derecho al honor encuentran fundamento en el art......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 29 de Octubre de 2019, M. 1109. XLVIII. REX
...causa "Kimel, Eduardo G. c/ República Argentina", sentencia del 2 de mayo de 2008, párrafo 88, doctrina receptada en Fallos: 335:2150; 336:1148; 337:921). En la concreción de esa tarea, se presentan como parámetros razonables para arribar a una solución justa y equilibrada: i) las circunsta......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
-
La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la Argumentación de la Corte Suprema de Justicia
...Fallos 321:2848; Fallos 327:138; Fallos 330:3908; Fallos 330:4615; Fallos 331:1530; Fallos 332:2559; Fallos 335:2150; Fallos 336:309; Fallos 336:1148; Fallos 336:1774; Expte. D.498.XLVIII.RHE; Expte. M.1109.XLVIII. REX. (6) CSJN, Fallos 321:3679; Fallos 322:1941; Fallos 326:3842; Fallos 326......