La CSJN Argentina y los tribunales a 150 años de la Ley Federal N° 27 (1862-2012) en el Bicentenario de la Bandera Nacional Argentina (1812-2012)

Autor:Rosa Angélica del Valle Ávila Paz de Robledo - Diego Robledo
Cargo:Doctora en Derecho y Ciencias Sociales (U.N.C.) - Becario Doctoral tipo I de CONICET. Abogado y Doctorando en Derecho y Cs. Ss. (UNC)
Páginas:25-44
25
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
ARGENTINA Y LOS TRIBUNALES
A 150 AÑOS DE LA LEY FEDERAL N° 27 (1862-2012)
EN EL BICENTENARIO DE LA BANDERA NACIONAL
ARGENTINA (1812-2012)*
SUPREME COURT OF JUSTICE OF REPUBLIC ARGENTINA AND
LOWER COURTS
 ANNIVERSARY OF FEDERAL LAW N°  (-)
IN THE BICENTENNIAL OF THE ARGENTINA NATIONAL FLAG
Rosa Angélica del Valle Avila Paz de Robledo** y
Diego Robledo***
Resumen: En este trabajo celebramos el Sesquicentenario de la Ley
Federal N°27, ley fundacional de la Justicia Nacional, aún vigente. El
abordaje es desde la Teoría General del Proceso y desde el Derecho
Procesal Civil y Comercial, con énfasis en el rostro histórico y el valor
*
Trabajo presentado para su publicación el 3 de septiembre de 2012 y aprobado el 1 de octubre
del mismo año.
**Doctora en Derecho y Ciencias Sociales (U.N.C.). Doctora “Honoris Causae” po r la UNLaR.
Profesora Titular de la Cát “A” de Teoría General del Proceso y Cat. “B” de Derecho Procesal Civil y
Comercial (U.N.C.). Profesora Responsable en la Carrera de Especialización de Derecho Procesal
y Profesora del Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales (U.N.C.). Profesora Titular de Derecho
Procesal Civil y Laboral (U.N.La.R.). Directora del Instituto de Derecho Procesal (U.N.LaR.). Directora
de la Maestría en Derecho Procesal (U.N.LaR.) Académica de la Academia Argentina de Ceremonial.
Académica de la Academia del Plata-Filial Córdoba. Presidente de la Sala II del Tribunal de Disciplina
de Abogados de la Prov. de Córdoba. Vicepresidente del Instituto Jacques Maritain –Córdoba-. Par
Evaluador de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria- CONEAU. y Docente
Investigadora (U.N.C.) Categoría 1- Ministerio de la Nación, Ciencia y Tecnología. E-mails: avilapaz@
arnet.com.ar y rosaavilapaz@gmail.com
*** Becario Doctoral tipo I de CONICET. Abogado y Doctorando en Derecho y Cs. Ss. (UNC). Cur-
sante de la Maestría Derecho y Argumentación (UNC-cursado completo), de la Maestría en Derecho
Procesal (UNR-tesis en curso); de la Especialidad en Derecho Procesal Constitucional (UBP); y del
Postgrado de Intercambio de la Universidad de Massachussets - Umass Civic Initiative 2011- becario
del Dpto. de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica (Comisión Fulbright). Ex Becario de la
Rep. de Corea. Miembro de Equipo de Investigación en SeCyT-Derecho/UNC y CICyT/UNLaR. Pro-
fesor Tutor y adscripto en la Cátedra “A” de Filosofía del Derecho y Cátedra “A” de Teoría General del
Proceso, ambas de la Facultad de Derecho y Cs. Sociales de UNC. drobledoavilapaz@gmail.com
R   F, V. III N° 2 N S II (2012) 25-44
26
R   F, V. III N° 2 N S II (2012) 25-44
como patrimonio cultural que tiene nuestra Justicia Nacional. En un
período histórico fundacional intentamos poner de relieve algunos as-
pectos que ayudan a comprender el sentido y signicado de la Justicia
Federal en nuestro país, como ser la Corte Suprema de Justicia de la
Nación y los Tribunales Inferiores. El Alto Tribunal tuvo la misión de
transformar la letra de la Constitución en acción.
Palabras-clave: Teoría General del Proceso – Historia del Derecho
Procesal Federal – Corte Suprema de Justicia de la Nación – Tribunales
Federales Inferiores – Ley Federal N°27 (1862).
Abstract: With this paper we want celebrate the Sesquicentennial of
the Federal Act N°27, foundational act of the national justice, still in for-
ce. e perspective of this work is from the General eory of Civil and
Commercial Process, with particular reference to the Federal Justice’s
historical face and cultural heritage value. In this historical foundatio-
nal period of time, we try to highlight some aspects that help to un-
derstand the sense and meaning of the Federal Courts in our country,
such as the Supreme Court of Justice and the lower courts. e High
Court took the mission of transforming the letter of the Constitution
in action.
Key words: General eory of Process – History of Federal Procedural
Law – Supreme Court of Justice of Republic Argentina – Federal Courts
– Federal Act N°27.
Sumario: I. Introducción. — II. Bicentenario del Reglamento de Ins-
titución y Administración de Justicia (1812-2012). — III. Sesquicente-
nario de la Ley Federal Nr. 27 (1862-2012). — IV. La Corte Suprema de
Justicia de la Nación. — V. Reexiones. — VI. Bibliografía.
I. Introducción
A través de este artículo procuramos reexionar sobre la Corte Suprema de Justicia
de la Nación en el marco del s esquicentenario de la Ley Federal 27 (1) (1862-2012).
Desde el Derecho Procesal, en su expresión más amplia, es decir, la Teoría General del
Proceso. Celebramos la pervivencia de la ley que ha pincelado a la justicia nacional.
La Justicia entendida no de forma aislada, sino inscripta en la cultura argentina, como
parte del Estado Argentino. Ya lo decía Hugo Alsina, “[l]a función jurisdiccional es la
que mejor dene el carácter jurídico del Estado” (2).
(1) LEY 27 PODER LEGISLATIVO NACIONAL (P.L.N.) Organización de la Justicia Nacional. Registro
Nacional 1857/62, p. 496 - ADLA 1852 - 1880, 354.
(2)
ALSINA, Hugo: Trata do Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial, Buenos Aires,
R.A., EDIAR, 2° ed., Tomo I, p. 30.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba