La CSJN Argentina y los tribunales a 150 años de la Ley Federal N° 27 (1862-2012) en el Bicentenario de la Bandera Nacional Argentina (1812-2012)
Autor | Rosa Angélica del Valle Ávila Paz de Robledo - Diego Robledo |
Cargo | Doctora en Derecho y Ciencias Sociales (U.N.C.) - Becario Doctoral tipo I de CONICET. Abogado y Doctorando en Derecho y Cs. Ss. (UNC) |
Páginas | 25-44 |
25
LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
ARGENTINA Y LOS TRIBUNALES
A 150 AÑOS DE LA LEY FEDERAL N° 27 (1862-2012)
EN EL BICENTENARIO DE LA BANDERA NACIONAL
ARGENTINA (1812-2012)*
SUPREME COURT OF JUSTICE OF REPUBLIC ARGENTINA AND
LOWER COURTS
ANNIVERSARY OF FEDERAL LAW N° (-)
IN THE BICENTENNIAL OF THE ARGENTINA NATIONAL FLAG
Rosa Angélica del Valle Avila Paz de Robledo** y
Diego Robledo***
Resumen: En este trabajo celebramos el Sesquicentenario de la Ley
Federal N°27, ley fundacional de la Justicia Nacional, aún vigente. El
abordaje es desde la Teoría General del Proceso y desde el Derecho
Procesal Civil y Comercial, con énfasis en el rostro histórico y el valor
*
Trabajo presentado para su publicación el 3 de septiembre de 2012 y aprobado el 1 de octubre
del mismo año.
**Doctora en Derecho y Ciencias Sociales (U.N.C.). Doctora “Honoris Causae” po r la UNLaR.
Profesora Titular de la Cát “A” de Teoría General del Proceso y Cat. “B” de Derecho Procesal Civil y
Comercial (U.N.C.). Profesora Responsable en la Carrera de Especialización de Derecho Procesal
y Profesora del Doctorado en Derecho y Ciencias Sociales (U.N.C.). Profesora Titular de Derecho
Procesal Civil y Laboral (U.N.La.R.). Directora del Instituto de Derecho Procesal (U.N.LaR.). Directora
de la Maestría en Derecho Procesal (U.N.LaR.) Académica de la Academia Argentina de Ceremonial.
Académica de la Academia del Plata-Filial Córdoba. Presidente de la Sala II del Tribunal de Disciplina
de Abogados de la Prov. de Córdoba. Vicepresidente del Instituto Jacques Maritain –Córdoba-. Par
Evaluador de la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria- CONEAU. y Docente
Investigadora (U.N.C.) Categoría 1- Ministerio de la Nación, Ciencia y Tecnología. E-mails: avilapaz@
arnet.com.ar y rosaavilapaz@gmail.com
*** Becario Doctoral tipo I de CONICET. Abogado y Doctorando en Derecho y Cs. Ss. (UNC). Cur-
sante de la Maestría Derecho y Argumentación (UNC-cursado completo), de la Maestría en Derecho
Procesal (UNR-tesis en curso); de la Especialidad en Derecho Procesal Constitucional (UBP); y del
Postgrado de Intercambio de la Universidad de Massachussets - Umass Civic Initiative 2011- becario
del Dpto. de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica (Comisión Fulbright). Ex Becario de la
Rep. de Corea. Miembro de Equipo de Investigación en SeCyT-Derecho/UNC y CICyT/UNLaR. Pro-
fesor Tutor y adscripto en la Cátedra “A” de Filosofía del Derecho y Cátedra “A” de Teoría General del
Proceso, ambas de la Facultad de Derecho y Cs. Sociales de UNC. drobledoavilapaz@gmail.com
R F, V. III N° 2 N S II (2012) 25-44
26
R F, V. III N° 2 N S II (2012) 25-44
como patrimonio cultural que tiene nuestra Justicia Nacional. En un
período histórico fundacional intentamos poner de relieve algunos as-
pectos que ayudan a comprender el sentido y signicado de la Justicia
Federal en nuestro país, como ser la Corte Suprema de Justicia de la
Nación y los Tribunales Inferiores. El Alto Tribunal tuvo la misión de
transformar la letra de la Constitución en acción.
Palabras-clave: Teoría General del Proceso – Historia del Derecho
Procesal Federal – Corte Suprema de Justicia de la Nación – Tribunales
Federales Inferiores – Ley Federal N°27 (1862).
Abstract: With this paper we want celebrate the Sesquicentennial of
the Federal Act N°27, foundational act of the national justice, still in for-
ce. e perspective of this work is from the General eory of Civil and
Commercial Process, with particular reference to the Federal Justice’s
historical face and cultural heritage value. In this historical foundatio-
nal period of time, we try to highlight some aspects that help to un-
derstand the sense and meaning of the Federal Courts in our country,
such as the Supreme Court of Justice and the lower courts. e High
Court took the mission of transforming the letter of the Constitution
in action.
Key words: General eory of Process – History of Federal Procedural
Law – Supreme Court of Justice of Republic Argentina – Federal Courts
– Federal Act N°27.
Sumario: I. Introducción. — II. Bicentenario del Reglamento de Ins-
titución y Administración de Justicia (1812-2012). — III. Sesquicente-
nario de la Ley Federal Nr. 27 (1862-2012). — IV. La Corte Suprema de
Justicia de la Nación. — V. Reexiones. — VI. Bibliografía.
I. Introducción
A través de este artículo procuramos reexionar sobre la Corte Suprema de Justicia
de la Nación en el marco del s esquicentenario de la Ley Federal 27 (1) (1862-2012).
Desde el Derecho Procesal, en su expresión más amplia, es decir, la Teoría General del
Proceso. Celebramos la pervivencia de la ley que ha pincelado a la justicia nacional.
La Justicia entendida no de forma aislada, sino inscripta en la cultura argentina, como
parte del Estado Argentino. Ya lo decía Hugo Alsina, “[l]a función jurisdiccional es la
que mejor dene el carácter jurídico del Estado” (2).
(1) LEY 27 PODER LEGISLATIVO NACIONAL (P.L.N.) Organización de la Justicia Nacional. Registro
Nacional 1857/62, p. 496 - ADLA 1852 - 1880, 354.
(2)
ALSINA, Hugo: Trata do Teórico Práctico de Derecho Procesal Civil y Comercial, Buenos Aires,
R.A., EDIAR, 2° ed., Tomo I, p. 30.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba