Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 27 de Diciembre de 2016, CSJ 001550/2016/CS001
Sentido del fallo | DECLARA COMPETENCIA - |
Fecha | 27 Diciembre 2016 |
Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
Localizador | 339:1760 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
20 temas prácticos
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Febrero de 2024, CNT 038962/2022/CS001
...que versan, en último término, sobre situaciones alcanzadas por normas federales, deben tramitar ante ese fuero por razón de la materia (Fallos: 339:1760, “Coppens”; 340:1660, “P., C.”; y 344:3543, “G., M. B.”; entre muchos otros). En la causa no se persigue la ejecución de aportes o contri......
-
Sentecia definitiva Nº 10 de Secretaría Causas Orginarias y Constitucional STJ N4, 03-03-2020
...otras instituciones, a las asociaciones privadas de servicios médicos, deben dar intervención al fuero de excepción ratione materiae (Fallos: 339:1760). Asimismo sostuvo que corresponde a la Justicia Federal -y no a la provincial- intervenir en los asuntos relativos a la extensión de cobert......
-
Sentecia definitiva Nº 133 de Secretaría Causas Orginarias y Constitucional STJ N4, 01-10-2019
...por preceptos federales, corresponde la intervención al fuero del fuero de excepción ratione materiae (Fallos 328:4094; 329:1693; 329:2823; 339:1760). Al respecto la Corte Suprema de Justicia de la Nación en conformidad con lo dictaminado por la Procuración General sostuvo que la pretensión......
-
Sentecia definitiva Nº 9 de Secretaría Causas Orginarias y Constitucional STJ N4, 02-03-2020
...otras instituciones, a las asociaciones privadas de servicios médicos, deben dar intervención al fuero de excepción ratione materia (Fallos: 339:1760). En la misma línea, sostuvo que corresponde a la Justicia Federal -y no a la provincial- intervenir en los asuntos relativos a la extensión ......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
20 sentencias
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Febrero de 2024, CNT 038962/2022/CS001
...que versan, en último término, sobre situaciones alcanzadas por normas federales, deben tramitar ante ese fuero por razón de la materia (Fallos: 339:1760, “Coppens”; 340:1660, “P., C.”; y 344:3543, “G., M. B.”; entre muchos otros). En la causa no se persigue la ejecución de aportes o contri......
-
Sentecia definitiva Nº 10 de Secretaría Causas Orginarias y Constitucional STJ N4, 03-03-2020
...otras instituciones, a las asociaciones privadas de servicios médicos, deben dar intervención al fuero de excepción ratione materiae (Fallos: 339:1760). Asimismo sostuvo que corresponde a la Justicia Federal -y no a la provincial- intervenir en los asuntos relativos a la extensión de cobert......
-
Sentecia definitiva Nº 133 de Secretaría Causas Orginarias y Constitucional STJ N4, 01-10-2019
...por preceptos federales, corresponde la intervención al fuero del fuero de excepción ratione materiae (Fallos 328:4094; 329:1693; 329:2823; 339:1760). Al respecto la Corte Suprema de Justicia de la Nación en conformidad con lo dictaminado por la Procuración General sostuvo que la pretensión......
-
Sentecia definitiva Nº 9 de Secretaría Causas Orginarias y Constitucional STJ N4, 02-03-2020
...otras instituciones, a las asociaciones privadas de servicios médicos, deben dar intervención al fuero de excepción ratione materia (Fallos: 339:1760). En la misma línea, sostuvo que corresponde a la Justicia Federal -y no a la provincial- intervenir en los asuntos relativos a la extensión ......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos