Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 5 de Abril de 2016, CSJ 001652/2015/RH001
| Sentido del fallo | DEJA SIN EFECTO - RECURSO DE QUEJA |
| Fecha | 05 Abril 2016 |
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
| Localizador | 339:408 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
7 días de acceso ilimitado
72 temas prácticos
-
Legajo Nº 3 - DENUNCIADO: DIEZ, HORACIO PEDRO Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION
...320:2089; 323:1449; 324:3612; CSJ 83/2013 (49-A)/CS1 "Albarenque, C.D. s/ causa n° 115.904”, resuelta el 19 de mayo de 2015 y "U.M., Fallos: 339:408). Afirmó que: “…tal es la situación que se ha configurado en este expediente, toda vez que el tribunal a quo declaró inadmisible el recurso de......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 28 de Diciembre de 2021, CFP 001610/2015/3/1/RH001
...324:3612; CSJ 83/2013 (49-A)/CS1 "Albarenque, Claudio Darío s/ causa n° 115.904”, resuelta el 19 de mayo de 2015 y "Uzcátegui Matheus”, Fallos: 339:408). 7º) Que tal es la situación que se ha configurado en este expediente, toda vez que el tribunal a quo inadmisible el recurso de esa especi......
-
Sentencia Nº P-269218/2023 de Superior Tribunal de Justicia, 26-12-2023
...320:2089; 323:1449; 324:3612; CSJ 83/2013 (49-A)/CS1 "Albarenque, C.D. s/ causa n° 115.904”, resuelta el 19 de mayo de 2015 y "U.M., Fallos: 339:408). El Juez de Control interviniente declaró inadmisible el recurso de revisión sin hacerse cargo de evaluar y abordar debidamente los planteos ......
-
IMPUTADO: PC ARTS ARGENTINA S.A. Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769 QUERELLANTE: AFIP (REPRESENTADO POR LOS DOCTORES RICARDO H. NEGRETE Y EMILIO M. OGÑENOVICH)
...al remedio recursivo, en fecha 11 de julio de 2017, y revocó la sentencia de esta Sala con remisión -mutatis mutandi-, a lo resuelto en Fallos 339:408 “U.M.” y Fallos 339:1441 “M.T.” (fs. Devueltos los actuados a conocimiento de esta S. -con la integración actual-, corresponde dar tratamien......
Comienza Gratis
63 sentencias
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 4 de Noviembre de 2021, CCC 055655/2013/TO01/5/1/RH003
...HORACIO ROSATTI Considerando: Que al presente resulta aplicable, mutatis mutandis, lo resuelto por el Tribunal en la causa "Uzcátegui" (Fallos: 339:408), brevedad. Por ello, y lo concordantemente dictaminado por el señor Procurador General de la Nación interino, se hace lugar a la queja, se......
-
Legajo Nº 3 - DENUNCIADO: DIEZ, HORACIO PEDRO Y OTRO s/LEGAJO DE APELACION
...320:2089; 323:1449; 324:3612; CSJ 83/2013 (49-A)/CS1 "Albarenque, C.D. s/ causa n° 115.904”, resuelta el 19 de mayo de 2015 y "U.M., Fallos: 339:408). Afirmó que: “…tal es la situación que se ha configurado en este expediente, toda vez que el tribunal a quo declaró inadmisible el recurso de......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 4 de Noviembre de 2021, CFP 017491/2005/5/RH001
...remitir por razones de brevedad. Que al caso resulta aplicable, mutatis mutandis y en lo pertinente lo resuelto por el Tribunal en Fallos: 339:408 “Uzcátegui Matheus”; Fallos: 339:1441 “Morinigo Troche”; y FSM 2378/2010/TO1/1/RH1 “Olivera, Guillermo Adolfo s/ infracción ley 22.362”, sentenc......
-
Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 28 de Diciembre de 2021, CFP 001610/2015/3/1/RH001
...324:3612; CSJ 83/2013 (49-A)/CS1 "Albarenque, Claudio Darío s/ causa n° 115.904”, resuelta el 19 de mayo de 2015 y "Uzcátegui Matheus”, Fallos: 339:408). 7º) Que tal es la situación que se ha configurado en este expediente, toda vez que el tribunal a quo inadmisible el recurso de esa especi......
Comienza Gratis