Conclusiones

• Autor: Pablo Daniel Alvarez
• Cargo del Autor: Abogado. Especialista en Derecho Procesal
• Páginas: 111-114

CONCLUSIONES

A manera de síntesis de lo consignado en el presente trabajo

se ensayan las siguientes conclusiones:

1. Los procesos urgentes son todos aquellos que tienen por

objeto dar solución a situaciones que requieren de una tutela

jurisdiccional pronta y eficaz. La tutela anticipada es una es-

pecie del género proceso urgente.

2. La tutela anticipada es aquella que tiene por efecto ade-

lantar en forma total o parcial el objeto de la pretensión con

antelación al dictado de la resolución definitiva.

3. La figura procesal objeto de análisis ha sido y es denomi-

nada de distintas maneras, como por ejemplo: sentencia anti-

cipada, despachos interinos de fondo, tutela anticipatoria,

tutela interinal, resolución anticipatoria, decisión anticipato-

ria, etc. Preferimos el término tutela anticipada.

4. Por su naturaleza jurídica es una medida cautelar que se

desprende de una de sus especies: la innovativa, y se diferen-

cia de ésta en cuanto a su objeto. Por ello, requiere de presu-

puestos de procedencia y régimen jurídico propios.

5. Los caracteres de la tutela en análisis son similares a los

de las medidas cautelares: anticipo jurisdiccional, instrumen-

talidad, provisoriedad y mutabilidad.

6. En comparación con las medidas cautelares “clásicas”,

cautelares innovativas y medidas autosatisfactivas, la tutela