El concepto de red en Manuel Castells y Bruno Latour
| Autor | Magdalena Day |
| Páginas | 69-76 |
[ 69 ]
Day, M.
“El concepto de red en Manuel Castells y Bruno Latour” | pp. 69-76
Magdalena Day | ORCID: orcid.org/0000-0003-0025-9912
magdalena.day@gmail.com
Universidad Nacional de Cuyo
Argentina
Recibido: 04/12/2018
Aceptado: 22/03/2019
El concepto de red en Manuel Castells y Bruno Latour
El debate “agencia-estructura” en la teoría social sobre la red
Manuel Castells’ and Bruno Latour’s concept of network
The “Agency-Structure” debate in social theory of networks
Resumen
El propósito de este trabajo es analizar el uso
del concepto de red según Manuel Castells
y Bruno Latour. El primero, en la trilogía La Era
de la Información, caracteriza a la sociedad red
como una nueva estructura social en la que existe
una preeminencia de la morfología social sobre
la acción social (Castells, 2005). El segundo, en
cambio, desde su Teoría del Actor Red, sosiene que
se puede hablar de una red siempre que la acción
es redistribuida (Latour, 2011). Cabe preguntarse
entonces: ¿Cuál es el lugar de la agencia humana
en la sociedad red? Sostenemos que cada una de
estas concepciones se corresponde con el eje
agencia-estructura, de la teoría social o sociolo gía.
Para empezar, indagaremos acerca de los acerca-
mientos y diferencias entre dichos enfoques, y en
el alcance explicaivo del concepto de red de cada
uno para la teoría social. Luego analizaremos los
intercambios entre dichos autores en el workshop
Seminario Internacional sobre Teoría de la Red: Mul-
idimensionalidad de la red en la Era digital, que
se realizó en febrero de 2010 en la Universidad
del Sur de California. En ese encuentro se inten-
tó resignificar la categoría de red desde disintas
disciplinas. Sinteizaremos el aporte de estos
autores, con énfasis en el eje agencia-estructura y
finalizaremos estableciendo algunos interrogan-
tes acerca de la red como concepto que habilite la
comunicación entre disciplinas.
Palabras Clave: Redes, Castells, Latour, Teo-
ría Social.
Abstract
The purpose of this work is to analyze Manuel
Castells’ and Bruno Latour’s use of the
concept of “network”. The first one, in his trilogy
The Informaion Age, characterizes the network
society as a new social structure in which there is
a preeminence of social morphology over social
acion (Castells, 2005). In opposiion, Latour
developed his Actor Network Theory (ANT), from
which he states that we can talk about networks
every ime acion is redistributed (Latour, 2011).
Therefore, the quesions: Which is the place for
human acion in the network society? raises. In the
first place, we will idenify possible agreements
and distances between both authors developments
regarding the networks, in relaionship with the
agency-structure axis. In the second place, we
will analyze the interacions between these two
authors in the Internaional Seminar on Network
Theory: Network Mulidimensionality in the
Digital Age in an interdisciplinary meeing that
was held at the University of South California.
In this interdisciplinary meeing, researchers
from diferent fields (biology, ethnography,
computaional sciences, sociology, etc.) met with
the purpose of resignifying the term “network”.
We will analyze each approach according to the
agency-structure axis regarding networks. Finally,
we will inquiry the role of the network concept
and theories in the communicaion of disciplines.
Key Words: Networks, Castells, Latour, Social
Theory.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba