El concepto de red en Manuel Castells y Bruno Latour

• Autor: Magdalena Day
• Páginas: 69-76

[ 69 ]

Day, M.

“El concepto de red en Manuel Castells y Bruno Latour” | pp. 69-76

Magdalena Day | ORCID: orcid.org/0000-0003-0025-9912

magdalena.day@gmail.com

Universidad Nacional de Cuyo

Argentina

Recibido: 04/12/2018

Aceptado: 22/03/2019

El concepto de red en Manuel Castells y Bruno Latour

El debate “agencia-estructura” en la teoría social sobre la red

Manuel Castells’ and Bruno Latour’s concept of network

The “Agency-Structure” debate in social theory of networks

Resumen

El propósito de este trabajo es analizar el uso

del concepto de red según Manuel Castells

y Bruno Latour. El primero, en la trilogía La Era

de la Información, caracteriza a la sociedad red

como una nueva estructura social en la que existe

una preeminencia de la morfología social sobre

la acción social (Castells, 2005). El segundo, en

cambio, desde su Teoría del Actor Red, sosiene que

se puede hablar de una red siempre que la acción

es redistribuida (Latour, 2011). Cabe preguntarse

entonces: ¿Cuál es el lugar de la agencia humana

en la sociedad red? Sostenemos que cada una de

estas concepciones se corresponde con el eje

agencia-estructura, de la teoría social o sociolo gía.

Para empezar, indagaremos acerca de los acerca-

mientos y diferencias entre dichos enfoques, y en

el alcance explicaivo del concepto de red de cada

uno para la teoría social. Luego analizaremos los

intercambios entre dichos autores en el workshop

Seminario Internacional sobre Teoría de la Red: Mul-

idimensionalidad de la red en la Era digital, que

se realizó en febrero de 2010 en la Universidad

del Sur de California. En ese encuentro se inten-

tó resignif‌icar la categoría de red desde disintas

disciplinas. Sinteizaremos el aporte de estos

autores, con énfasis en el eje agencia-estructura y

f‌inalizaremos estableciendo algunos interrogan-

tes acerca de la red como concepto que habilite la

comunicación entre disciplinas.

Palabras Clave: Redes, Castells, Latour, Teo-

ría Social.

Abstract

The purpose of this work is to analyze Manuel

Castells’ and Bruno Latour’s use of the

concept of “network”. The f‌irst one, in his trilogy

The Informaion Age, characterizes the network

society as a new social structure in which there is

a preeminence of social morphology over social

acion (Castells, 2005). In opposiion, Latour

developed his Actor Network Theory (ANT), from

which he states that we can talk about networks

every ime acion is redistributed (Latour, 2011).

Therefore, the quesions: Which is the place for

human acion in the network society? raises. In the

f‌irst place, we will idenify possible agreements

and distances between both authors developments

regarding the networks, in relaionship with the

agency-structure axis. In the second place, we

will analyze the interacions between these two

authors in the Internaional Seminar on Network

Theory: Network Mulidimensionality in the

Digital Age in an interdisciplinary meeing that

was held at the University of South California.

In this interdisciplinary meeing, researchers

from diferent f‌ields (biology, ethnography,

computaional sciences, sociology, etc.) met with

the purpose of resignifying the term “network”.

We will analyze each approach according to the

agency-structure axis regarding networks. Finally,

we will inquiry the role of the network concept

and theories in the communicaion of disciplines.

Key Words: Networks, Castells, Latour, Social

Theory.