Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii, 7 de Marzo de 2019, expediente CNT 008662/2015/CA001

• Fecha de Resolución: 7 de Marzo de 2019
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ii

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA II SENTENCIA DEFINITIVA NRO.: 113544 EXPEDIENTE NRO.: 8662/2015 AUTOS: CHAREUN, F.E. c/ JOCKEY CLUB ASOC. CIVIL s/DESPIDO VISTO

Y CONSIDERANDO:

En la ciudad de Buenos Aires, el 07 de marzo de 2019, reunidos los integrantes de la Sala II a fin de considerar los recursos deducidos en autos y para dictar sentencia definitiva en estas actuaciones, practicado el sorteo pertinente, proceden a expedirse en el orden de votación y de acuerdo con los fundamentos que se exponen a continuación.

El Dr. G.C. dijo:

El Sr. Juez a quo, mediante la sentencia dictada a fs. 194/199, rechazó la demanda interpuesta por el actor contra Jockey Club Asociación Civil, toda vez que consideró, esencialmente, “…que un caddie es un trabajador autónomo pues si bien está ligado al Club de Golf donde presta sus servicios, no deja de ser un trabajador circunstancial, pues a quien presta servicios es al jugador y no al club. No tiene obligación de concurrir, ni horario para cumplir, siendo este el que asume el riesgo, pues quien paga es el jugador.

Es decir, el caddie cobra si hay jugadores. El caddie una vez concluida la vuelta puede irse a su casa, o esperar si lo contrata otro jugador. El hecho que sus servicios los realice en el campo de golf, no tipifica los elementos característicos de un contrato de trabajo establecido en el art.21 de la ley de contrato de trabajo…”. Resaltó que los servicios prestados por el actor no beneficiaban al Jockey Club Asoc. Civil, sino al jugador que requería el servicio, que el vínculo con el jugador se extinguía ni bien este le pagara por sus servicios y que ni siquiera tenía obligación de contratar siempre al mismo caddie.

Contra tal decisión se alza la parte actora a tenor del memorial que luce a fs.

200/209, que mereció réplica de la parte demandada en los términos del escrito de fs.

211/217.

La parte actora se agravia porque, según manifiesta, el Sr. Juez a quo realizó una errónea valoración de las pruebas producidas por las partes, toda vez que no se avino a siquiera analizar la prueba testimonial aportada pues entendió que no era “…esencial para la dilucidación de las actuaciones…”. Manifiesta que de aquellas declaraciones se desprende la existencia de una relación de subordinación entre el caddie y el master caddie quien, a su entender, es dependiente directo de la demandada.

Se queja, además, por el rechazo de la acción interpuesta, los rubros indemnizatorios por despido, preaviso, haberes e integración, vacaciones y SAC, la multa Fecha de firma: 07/03/2019 Alta en sistema: 11/03/2019 Firmado por: V.A.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: MARINA EDITH PISACCO, SECRETARIA INTERINA Firmado por: G.C., JUEZ DE CAMARA #24699306#228150869#20190308142943586 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA II prevista en el art. 2 de la ley 25.323, las previstas en la ley 24.013 y la indemnización del art. 45 de la ley 25.345.

Ahora bien, luego de un detenido análisis de las posturas asumidas por los litigantes en el pleito y de los elementos de prueba obrantes en autos, estimo que no se encuentra acreditado que el actor prestara servicios de limpieza ni como caddie en favor de la asociación demandada.

En primer lugar, cabe destacar que, tal como lo señaló esta S. a través del voto del Dr. M.Á.M., al pronunciarse en la Sentencia Definitiva Nro. 100013 del 20/12/2011 recaída en autos “M., E.R. c/ Jockey Club Asoc. Civil s/

Despido”, “el tema puede presentar cierto grado de complejidad en atención a la cantidad de sujetos involucrados en la actividad del caddie, ya que participan varios sujetos distintos, pues a la prestación del “caddie” se suma el “jugador” al que éste asiste, el “club o entidad” donde aquellos brindan su servicio e incluso, como acontece en autos, la presencia de un “master caddie” que, de alguna manera, contribuye a generar...