CESANO MARIA SILVINA c/ EN-M° DEFENSA-ARMADA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

• Fecha: 11 Septiembre 2014
• Número de expediente: CAF 040478/2011/CA001
• Número de registro: 112496070

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA V 40478/2011 C.M.S. c/ EN-M° DEFENSA-ARMADA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de septiembre de dos mil catorce, reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver el recurso interpuesto en el expediente “C.M.S. c/ EN –Mº Defensa –

Armada – dto 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Sr. Juez de Cámara, Dr. J.F.A. dijo:

1. Que la jueza de la anterior instancia hizo parcialmente lugar a la demanda interpuesta y condenó al Estado Nacional a abonarle a la actora, en los términos del precedente “Z., O.A.”, sentencia del 17 de abril de 2012, las diferencias salariales devengadas desde el mes de noviembre de 2006 y hasta el 31 de julio de 2012. Impuso las costas por su orden.-

2. Que contra dicho pronunciamiento el Estado Nacional apeló a fs. 73 y fundó sus agravios a fs. 77/79, los que no fueron contestados por la parte contraria.-

   Se agravia de que en la sentencia apelada se hizo lugar a la pretensión de su contraria. Sostiene que las asignaciones objeto de autos revisten el carácter de suplementos particulares y no integran el concepto sueldo. Cita la doctrina fijada por el Alto Tribunal en los autos “V.O.” y “Bovari de D.”. En...