Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV, 2 de Julio de 2019, expediente CAF 047521/2017/CA002

• Fecha de Resolución: 2 de Julio de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala IV

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV Causa 47521/2017/CA2 CATARDI, M.G. c/ EN - M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG En Buenos Aires, a de julio de 2019, reunidos en acuerdo los señores jueces de la S. IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, a efectos de conocer los recursos interpuestos en los autos caratulados “Catardi, M.G. c/ EN – Mº

Defensa s/Personal militar y civil de las FFAA y de Seg” contra la sentencia de fs. 65/69 vta., el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El señor juez de Cámara R.W.V. dijo:

1. ) Que, la señora jueza de primera instancia –en lo que aquí interesa– hizo lugar parcialmente a la demanda y, en consecuencia, condenó

   al Estado Nacional a incorporar en el haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos creados por el decreto 1305/12 (y sus modificatorios 245/13, 855/13 y 614/14) y a abonar las retroactividades devengadas por lo percibido en menos, a partir del 31 de julio de 2015 y su efectivo pago. Agregó, que las sumas adeudadas devengarían intereses conforme la tasa pasiva promedio mensual publicada por el Banco Central de la República Argentina (Conf. arts. 10, decreto 941/91 y 8º, segundo párrafo, del decreto 529/91).

   Impuso las costas en el orden causado, en atención a lo novedoso de la cuestión (conf. art. 68, segundo párrafo, del CPCCN).

2. ) Que, contra ese pronunciamiento, tanto el Estado Nacional como el actor interpusieron recurso de apelación (fs. 70 y 72), que fueron concedidos libremente a fs. 71 y 72 vta.

   Puestos los autos en la Oficina, el actor expresó agravios a fs.

   75/78 y el Estado Nacional a fs. 80/85, que sólo fueron contestados por el demandante (v. fs. 87/88).

3. ) Que las cuestiones planteadas por el Estado Nacional con relación al decreto 1305/12, y sus modificatorios, resultan sustancialmente análogas a las resueltas por esta S. en la causa “CAPELLI, E.L. y otros c/ EN - Mº Defensa – Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y Fecha de firma: 02/07/2019 Alta en sistema: 03/07/2019 Firmado por: M.D.D., JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.E.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: R.W.V., JUEZ DE CAMARA #30222882#237697754#20190628082739975 de Seg”, sentencia del 27 de septiembre de 2016 (voto de quien suscribe), a cuyos términos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad.

   Resulta de...