Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III, 27 de Septiembre de 2016, expediente CAF 055576/2014/CA001

• Fecha de Resolución: 27 de Septiembre de 2016
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala III

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación 55.576/2014; CASSIBA, D.H. Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Buenos Aires, 27 de septiembre de 2016.- TAR Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que las cuestiones planteadas en punto al carácter remunerativo y bonificable del Decreto Nº 2744/93 (modificado por el art. 5 del Decreto Nº 1255/05, el art. 3 del Decreto Nº

   1126/06, el art. 5 del Decreto Nº 861/07, art. 5 del Decreto Nº 884/08 y el Decreto Nº 752/09) resultan sustancialmente análogas a lo resuelto el 19 de abril de 2007 en la Causa 24.253 in re: “T.A.O. c/ EN -M°

   Justicia Seguridad y DDHH –PF– Dto. 2133/91 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”. Decisión que coincide con la solución adoptada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en autos “O., J.H. y otros c/EN - M° Justicia Seguridad y DDHH - PFA - dto.

   2133/91 s/personal militar y civil de la FFAA y de seg” (expte. O. 126.

   XLII), del 05/10/2010. De tal modo, resultan de aplicación – en lo pertinente – los fundamentos allí vertidos, a los que cabe remitirse a fin de evitar innecesarias reiteraciones.

2. Que de otro lado con relación al carácter que debe asignársele a las sumas abonadas de acuerdo al Decreto Nº 1322/06 (BO 05-10-06), cabe remitirse –en lo pertinente– a lo resuelto el 14 de diciembre de 2009 en la causa 8.964/2007 in re: “Guerra José

   Antonio c/ DTO 2744/93 y otro s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”.

   En consecuencia corresponde, hacer lugar a la demanda en punto a los suplementos previstos en el Decreto Nº

   2744/93, y todos sus modificatorios (inclusive el Decreto Nº 752/09, como lo solicita la actora); y también respecto del Decreto Nº 1322/06. Así, pues, deberán abonarse en el caso de los suplementos previstos en el Decreto Nº

   1322/06 desde el 01-07-05 y hasta la fecha de su efectiva incorporación al haber mensual en los términos aquí ordenados.

   En mérito a lo expuesto, SE RESUELVE:

   Confirmar parcialmente la sentencia apelada, respecto a los suplementos creados por el Decreto Nº 2744/93 y sus modificatorios; y Fecha de firma: 27/09/2016 Firmado por: J.E.A.C.M.G.S.G.F., Firmado por: J.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: S.G.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: C.M.G., JUEZ DE CAMARA #24370628#162969117#20160928085308003...