Sentencia de Sala II, 2 de Julio de 2013, expediente 33.395

• Fecha de Resolución: 2 de Julio de 2013
• Emisor: Sala II

Poder Judicial de la Nación Sala II - Causa n° 33.395 “C.C. y otros s/procesamiento”.

J.. Fed. n° 6 - Secret. n° 11.

-Expte. n° 4593/2013/7-.

R.. N° 36.280

Buenos Aires, 02 de julio de 2013.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

I- Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Sr. Defensor Oficial Dr. J.M.H., contra los puntos I/VI del decisorio que en copias luce a f. 1/15 del legajo, en cuanto el Sr. Juez de Grado decretó el procesamiento con prisión preventiva de M.Y.C.C., D.J.C. y R.E.M. en orden al delito previsto por el artículo 5° inciso “c” agravado por el artículo 11 inciso “c” de la ley 23.737 y ordenó trabar embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de cinco mil pesos ($ 5000).

II- Sentado lo anterior, en lo que hace a ciertos planteos que, sin llegar a reclamar la sanción de nulidad, efectúa el recurrente, debe decirse que el decisorio apelado reúne los requisitos de fundamentación enunciados en los artículos 123 y 308 del Código Procesal Penal de la Nación, toda vez que la puntualización de los elementos de prueba, del modo en que fue formulada, completa la valoración de la responsabilidad individual de los imputados.

III- La defensa solicita que se revoque el procesamiento de sus asistidos al afirmar que las pruebas reunidas en el sumario no resultan suficientes para vincularlos con la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización como tampoco con la aplicación del agravante previsto en el inciso “c” del artículo 11 de la ley 23.737.

Asimismo cuestiona las prisiones preventivas dictadas en tanto considera que no existen riesgos procesales que conlleven a mantenerlos detenidos,

por lo que solicita que se disponga la libertad de los nombrados.

IV- Sentado lo anterior, los suscriptos consideran que los elementos que obran en autos permiten corroborar la imputación que recae sobre los encartados en relación con la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización en el inmueble sito en la calle D.P. de Mendoza 1101,

primer piso, de esta ciudad, domicilio en el que, según las tareas de vigilancia efectuadas en el marco de la causa n° 15.299 “C.C. y/o M. s/abuso sexual” del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción n° 47, residía C.C..

Al respecto, cabe señalar que a partir del allanamiento ordenado por su titular y tras una observación “superficial” del ambiente, es que fueron habidos en poder de los imputados cinco armas de fuego, gran cantidad...