Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V, 30 de Diciembre de 2021, expediente CNT 071720/2017/CA001

• Fecha de Resolución: 30 de Diciembre de 2021
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala V

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO -

SALA V

Expte. nº 71720/2017/CA1

SENTENCIA DEFINITIVA Nº 85958

AUTOS: “B.G.P. c/ ASOCIACION DE ANESTESIA

ANALGESIA REANIMACIÓN DE BUENOS AIRES s/ DESPIDO” (JUZGADO Nº

75).

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los 30 días del mes de diciembre de 2021 se reúnen los señores jueces de la Sala V, para dictar la sentencia en esta causa, quienes se expiden en el orden de votación que fue sorteado oportunamente y el D.G. de VEDIA dijo:

I- La sentencia dictada a fs. 301/17, que admitió la acción incoada recibe apelación de la demandada en los términos del memorial presentado en forma digital el 27/09/2021, replicado por su contraria mediante también presentación digital incorporada en autos el 30/09/2021. El 21/09/2021 el perito contador objeta sus emolumentos por considerarlos reducidos y la representación letrada del actor apela sus honorarios por bajos conforme presentación virtual del 24/09/2021. Ello conforme surge del sistema informático Lex 100.

II- Merece puntualizarse previamente, que no se discute en esta alzada que la relación que unía a las partes finalizó por decisión de la ex empleadora, quien exteriorizó su voluntad rescisoria mediante misiva del 30 de junio de 2017, notificada al actor con fecha 04/07/2017 – conforme surge del informe del Correo Argentino obrante a fs. 192 -por haber rendido dos veces un mismo comprobante del CPAU por la suma de $1.400 una vez el 09/05/2017 y la otra el 31/05/2017 pese a tener sello de pago el primero de ellos y ante la falta de explicación alguna ante el requerimiento efectuado con fecha 16/06/2017 y que recién lo hace diez días después ante el expreso pedido de formular descargo ante lo cual solicitó a su superior que se realice un nuevo arqueo el que se lleva a cabo el 26/06/2017 y momento en el cual apareció el dinero en un cajón de su escritorio, por lo que se decidió su desvinculación por su exclusiva culpa.

El juez de la instancia anterior, admitió las pretensiones de la demanda que perseguían el cobro de rubros salariales e indemnizatorios al concluir que el despido Fecha de firma: 30/12/2021

Firmado por: J.C., SECRETARIA DE CAMARA 1

Firmado por: B.E.F., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.D.V., JUEZ DE CAMARA

30691402#314332949#20211230122820208

directo devino desproporcionado y apresurado aun cuando fue acreditado en autos a partir de los dichos de los testigos A., Spandonari,R., M. y C. y lo surge del informe contable de fs. 245/47 en cuanto la demandada constató la duplicación de un gasto en las rendiciones de la caja chica los días 9 y 31 de mayo de 2017 por la suma de $1.400.

El judicante de grado señala , que antes de adoptar la última ratio del despido hubiese podido aplicar otra sanción de un grado menor al despido que le permitiese al accionante rectificar de allí en adelante su actitud y en orden al principio rector de la conservación del contrato de trabajo Dicha decisión, suscitó la crítica de la demandada conforme los términos expresados en su memorial revisor, donde cuestiona que se haga lugar a las indemnizaciones por despido, multa del art. 2 ley 25.323 y demás rubros salariales como Sac prop 2º cuota 2017. Apela finalmente por elevados los honorarios regulados a la representación letrada del actor y perito contador.

Esgrime que la CD por la que se lo despidió al trabajador de fecha 30/06/2017 fue recibida por aquél el 04/07/2017 y que se le abonaron los rubros mes de junio, primera cuota Sac 2017 y vacaciones no gozadas e indica que si el actor no laboró

ningúno de los días del mes de julio de 2017 no le corresponde percibir el proporcional del Sac 2º semestre de dicho año. En cuanto a la condena por rubros indemnizatorios,

procede a enumerar todas las circunstancias y cuestiones probatorias (documental,testimonial y pericial contable) que dan cuenta del hecho imputado al actor...