Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 3 de Julio de 2020, expediente CAF 053687/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 3 de Julio de 2020
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I

53687/2018 ATENCIO, H.R. Y OTRO c/ EN - M

SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA

Y DE SEG Juzg. 7

Buenos Aires, de de 2020.- MSP

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que apela la parte demandada (ver fs.

   57 y memorial de fs. 61/62vta., contestado a fs. 64/65), la sentencia (fs.

   54/56) que hizo lugar parcialmente a la demanda promovida por personal de la Policía Federal Argentina, con costas. El juez ordenó al Estado Nacional incorporar a los haberes mensuales de los actores, con carácter remunerativo y bonificable, las asignaciones creadas por el decreto 2744/93 (y sus decretos modificatorios), desde los dos años anteriores al reclamo administrativo -con respecto al coactor A., fs. 10- y a la resolución que rechazo el reclamo -en el caso del coactor V., fs. 17-, y hasta el efectivo pago. Asimismo, desestimó lo pretendido en relación con los decretos 103/03, 967/15, 927/11 y 1005/12.

2. Que en lo que atañe al decreto 2744/93 y los decretos modificatorios, el caso es análogo al que fue resuelto por el tribunal en la causa “Bertoia” (expte. 17069/2010), pronunciamiento del 8 de marzo de 2012, en el que se admitió la pretensión de la parte actora y, en su consecuencia el carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos en dichos decretos.

3. Que en atención a las particularidades del caso, las costas deben ser distribuidas por su orden, por lo que corresponde modificar la imposición dispuesta por el juez y distribuirlas por su orden (art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal).

   En mérito de lo expuesto, el tribunal RESUELVE:

   1. Confirmar, en lo sustancial, la sentencia apelada.

      Fecha de firma: 03/07/2020

      Firmado por: H.G...