Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix, 31 de Mayo de 2017, expediente CNT 024354/2010/CA001 - CA002

• Fecha de Resolución: 31 de Mayo de 2017
• Emisor: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo - Sala Ix

Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX Causa N°: 24354/2010 - A.D.R. c/ CORESA ARGENTINA S.A Y OTRO s/DESPIDO Buenos Aires, 31 de mayo de 2017.

VISTOS:

La apelación deducida por la codemandada La Holando Sudamericana Compañía de Seguros S.A. a fs.

551/553 contra la resolución de fs. 549/550 que hizo lugar al planteo de inconstitucionalidad del art. 8 de la ley 24.432 deducido por la actora y la réplica de ésta obrante a fs. 556/vta..

Requerida la opinión del Representante del Ministerio Público ante esta Excma. Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, se expide la Sra. Fiscal General Adjunta a tenor del dictamen que luce agregado a fs. 566/vta..

Y CONSIDERANDO:

I – Que, la cuestión en debate llega a esta alzada en virtud de que la recurrente planteó a fs. 496 la aplicación del prorrateo previsto en el art.

8 de la ley 24.432 y la actora replicó peticionando la inconstitucionalidad de dicha norma por las razones que expuso a fs. 505/506, lo cual motivó la resolución admitiendo tal petición y que ahora motiva esta intervención.

II – Que, en lo concerniente al debate suscitado, cabe destacar que el alto tribunal ha sostenido con relación al art. 8 de la ley 24.432 que modificó el art. 277 L.C.T. que “… en diversas materias el legislador ha puesto de manifiesto su decisión de disminuir el costo de los procesos judiciales, con el objetivo de facilitar el acceso a la justicia de las personas con menores recursos económicos o de no agravar la situación patrimonial de las personas afectadas por tales procesos, apartándose así de las pautas generales contenidas en las leyes arancelarias… Que igual propósito persiguió mediante Fecha de firma: 31/05/2017 Alta en sistema: 28/06/2017 Firmado por: A.E.B., JUEZ DE CAMARA - SALA IX Firmado por: MARIO SILVIO FERA, JUEZ DE CAMARA - SALA IX #20379055#180235466#20170531132830175 Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO - SALA IX la sanción de la ley 24.432… finalidad que se desprende del conjunto de disposiciones que conforman esta ley, entre ellas el art. 8… atento la finalidad tenida en vista por el legislador … la solución consagrada en el art. 277 de la L.C.T. se manifiesta como uno de los arbitrios posibles enderezados a disminuir el costo de los procesos judiciales y morigerar los índices de litigiosidad, asegurando ‘la razonable satisfacción de las costas del proceso judicial por la parte vencida, sin convalidar excesos o...