Advertencia preliminar

• Autor: Carlos Alberto Toselli/Alicia Graciela Ulla
• Cargo del Autor: Abogado. Ex Vocal de la Cámara Única del Trabajo de Córdoba/Abogada. Ex Jueza del Juzgado de Conciliación de 3ª Nominación
• Páginas: 19-20

ADVERTENCIA PRELIMINAR

Encarar un proyecto para comentar una ley, no es una tarea sencilla,

la que se convierte en una dificultad extrema, cuando esa idea se enfoca

hacia un código procesal, que más allá de ciertos cuestionamientos a tal ca-

racterización, como ocurre con la ley 7987, implica verificar el juego de nu-

merosas instituciones, la constatación de principios procesales, el análisis

del juicio, la materia recursiva, los procedimientos especiales y la ejecución

de la sentencia.

En esta idea es que hemos desechado el análisis comparativo y concor-

dado con la anterior Ley Procesal Laboral, la ley 4163 (más allá de que en

algunos artículos puntualmente se haga referencia a la misma) en razón

del tiempo existente desde su derogación lo que implica que muchos de los

lectores no hayan tenido contacto con la misma, ni reconozcan la utilidad

práctica actual de tal ejercicio comparativo.

Como modo de análisis hemos utilizado nuestra experiencia como Juez

de Conciliación y Vocal de Cámara del Trabajo respectivamente, no reali-

zando mayores referencias doctrinarias respecto de cada norma o institu-

ción, salvo casos muy puntuales, que requieren de gran precisión concep-

tual; no porque tales referencias no fueran útiles o necesarias, sino por

pretender la realización de una obra ágil, de fácil lectura y eminentemen-

te práctica, lo que de suyo implicó que se incorporase jurisprudencia com-

plementaria, cuando la misma fue necesaria.

Del mismo modo, en muchos casos se han incorporado como citas de

precedentes judiciales en el tratamiento de los artículos, opiniones que en

realidad representan la postura doctrinaria de quienes hemos elaborado

esta obra, plasmada en las resoluciones judiciales al que nuestro diario

quehacer nos convocara.

No pretendemos con ello la creación de una jurisprudencia ficticia,

simplemente apoyamos nuestras afirmaciones con soluciones a casos, que

más allá de su acierto o error integran el bagaje de los pronunciamientos

jurisdiccionales sobre los diversos artículos de la ley procesal.

Como método de análisis hemos adoptado el tradicional de comentar

artículo por artículo, tratando de realizar aportes (no necesariamente pa-