Acceso a la justicia en procesos colectivos. Consideraciones a propósito del fallo 'CEPIS'
Autor | Juan Pablo Martorelli |
Páginas | 360-372 |
360 | COMENTARIO A JURISPRUDENCIA
Acceso a la justicia en procesos colectivos
Consideraciones a propósito del fallo “CEPIS”
Juan Pablo Martorelli
I. Introducción
El Máximo Tribunal de la Nación dictó sentencia de mérito
-
dad y la Solidaridad y otros c. Ministerio de Energía y Minería
1
, confirmando parcialmente la decisión de
la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata que en fecha 7
de julio de 2016 había anulado las resoluciones Nº28/2016 y
servicio de gas natural en la República Argentina.
De ese modo para arribar a la decisión, la Corte, dividió la
-
enfrentan unos y otros respecto al uso que le dan al servicio.
En este sentido los usuarios residenciales estarían bajo el res-
guardo de prerrogativas básicas de la vida, impostergables e
insustituibles, mientras que el otro grupo es conformado por
los que pueden trasladar su costo a la producción o servicio
que presten. Sin embargo hay un sin número de ejemplos que
no encuadran exactamente en estos dos subgrupos. El Tribunal
de este modo recorta el universo de sujetos involucrados capa-
ces de acceder a la justicia en el marco de un proceso colectivo
de derechos de consumo. Tal diferenciación parece carecer de
sentido, tanto práctico como jurídico.
En el mismo sub examine el Máximo Tribunal, dedicó un
párrafo relevante al final de su fallo, instando al Congreso
1 CSJN, “CEPIS”, Expte. Nº FLP 8399/2016/CS1. La resolución está fechada el 18 de agosto
de 2016 y puede consultarse en extenso en www.csjn.gov.ar
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba