Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 30 de Septiembre de 2008, B. 2104. XXXIX

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

2. 2104. XXXIX. y otros.

   B.A.M. Y Otros c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/ amparo.

   Buenos Aires, 30 de septiembre de 2008 Vistos los Autos: "B.2104.XXXIX. 'BILOTTA ALBERTO M. Y OTROS C/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO S/ AMPARO'; C.409.XLII. 'CANA- VIDEZ GRACIELA CECILIA C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; C.835.XLIII. 'C.V.C. C/ PEN-DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1054.XLI. 'CIAS- CHINI MARCELO EUGENIO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.1151.XLIII. 'C.L.I. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; C.1473.XLIII.

   'C.J.L. Y OTROS C/ PEN -BCRA- Y OTROS S/ AMPARO'; C.1804.XLII. 'CANCHE VICENTE EGIDIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; C.1927.XLI. 'CIRONI GUSTAVO EDUARDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2357.XL.

   'CABAS ALBERTO RENE C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2396.XLI.

   'C.L.M.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; C.2565.XL. 'CORRADI ANAHIR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; C.3661.XL.

   'C.J.C.A. C/ PEN LEY 25561 S/ AMPARO'; D.847.XLIII. 'DE LA TORRE MANUEL HIGINIO C/ PEN DTO 1570/01 S/ AMPARO LEY 16986'; E.37.XLIV. 'ENRIQUEZ DE V.D.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; E.176.XLIII. 'E.L.A. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; E.196.XLIV.

   'ETCHEVERRY DE U.E.A.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; E.547.XL. 'ESCANDE RICARDO ALBERTO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; G.2546.XL.

   'G.R.E.F. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; H.18.XLII. 'HARISPE DE T.E.J.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.703.XLII. 'M.Q.E. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.2520.XLI. 'MORAN R.B. Y OTROS C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; M.3078.XLI.

   'MARTINEZ ALFREDO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.153.XLIII. 'NIETO ALBERTO GUILLERMO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; N.182.XLII. 'NADALE HORACIO RAUL C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; N.275.XLIII. 'N.A.S. C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; O.653.XL. 'O.I.E.C./ PEN LEY 25.561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.596.XLI. 'PAOLI VDA. DE O.C.V.C./ PEN Y OTROS S/ ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD'; P.673.XLI. 'PUJOL MELCHOR Y ERIAS EMILIA C/ PEN BCRA SOC. MIL.

   SEG. VIDA S/ AMPARO MEDIDA CAUTELAR'; P.786.XLII. 'P.B.O. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; P.1019.XLII.

   'PETERSON DAMIAN CARLOS C/ PEN DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1188.XLIII. 'PEREZ CARLOS C/ PEN SOC.

   MILITAR SEG. DE VIDA S/ AMPARO MED. CAUTELAR'; P.1303.XLI. 'P.H.J.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.1483.XLI. 'PAPASERGE CARLOS Y OTRO C/ EN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214 71/02 Y OTROS S/ AMPARO'; P.1600.XL. 'PENONE DANIEL OSCAR C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 S/ AMPARO'; P.1714.XLII.

   'P.G.E.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; P.1882.XLI. 'P.L.A. C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; P.2308.XL. 'PEÑA ANDRES HORACIO Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTOS. 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; Q.142.XL.

   'Q.M.M.G. Y OTRO C/ PEN LEY 25.561 DTO.1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.180.XLII. 'RO- BLES ALBERTO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; R.290.XLII. 'R.N.J.V.C./ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; R.721.XLII. 'REYES GASPAR EPIFANIO C/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO SOBRE LEY 25.561'; R.932.XLI.

   'R.R.R.C./ PEN LEY 25.561 DTO.214/02 Y 1570/01 S/ AMPARO LEY 16.986'; R.994.XLIII. 'R.E.M. Y OTRO C/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'; S.847.XLI. 'S.S.M. C/ PEN LEY

2. 2104. XXXIX. y otros.

   B.A.M. Y Otros c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/ amparo.

   25561 DTO 1570/01 214/02 S/ AMPARO'; T.235.XLIII. 'T.L.M. DEL CARMEN Y OTROS C/ EN MEN DTO. 1570/01 S/ AMPARO SOBRE LEY 25561'; T.404.XLIII. 'T.W.B.C./ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 S/ AMPARO LEY 16986'".

   Considerando:

   Que en las presentes actuaciones se plantean cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas por esta Corte en la causa "D.G." (Fallos:330:2074), resuelta mediante sentencia del 8 de mayo de 2007 a la que corresponde remitirse en razón de brevedad. Por lo tanto -de acuerdo con lo decidido en tal precedente- resulta aplicable en estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa "Massa" (Fallos:329:5913), sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde asimismo remitirse, en lo pertinente, por motivos de brevedad.

   La jueza A. se remite a su disidencia en la mencionada causa "D.G.".

   Por ello, por mayoría, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas, sin perjuicio de lo cual se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad mutual el reintegro de sus depósitos en los mismos términos y condiciones establecidos en el mencionado precedente "M.". Las costas de esta instancia de distribuyen en el orden causado y en lo relativo a las irrogadas en las anteriores instancias se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo por las razones expresadas en "M.".

   En virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y encontrándose publicados los textos de los citados precedentes en la página web del Tribunal (www.csjn.gov.ar), procédase sin más trámite a devolver las actuaciones directamente a los respectivos juzgados de primera instancia, encomendándose a los magistrados a cargo de ellos que dispongan lo conducente para la notificación de

   esta sentencia. R.L.L. -C.S.F. -E.S.P. -E.R.Z. -C.M.A..