Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 20 de Febrero de 2001, N. 6. XXXI
| Emisor | Suprema Corte de Justicia (Argentina) |
N. 6. XXXI.
RECURSO DE HECHO
Nicosia, D. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos.
Corte Suprema de Justicia de la Nación Buenos Aires, 20 de febrero de 2001.
Autos y Vistos; Considerando:
-
) Que contra la sentencia de fs. 135 que declaró procedente el recurso extraordinario deducido por la ANSeS y juzgó la cuestión de fondo de acuerdo con la doctrina sentada en los precedentes de esta Corte en las causas "B." (Fallos: 318:1698) y S.560.XXIX. "S., L. c/ INPS - Caja Nacional de Previsión para Trabajadores Autónomos", del 10 de diciembre de 1997, el actor planteó recurso de revocatoria.
-
) Que no corresponde admitir ese remedio pues la invocación de hechos nuevos -en el caso la solicitud de determinación de deuda, el pago de los importes no prescriptos y el otorgamiento de la pensión requerida- carece de aptitud para revertir una decisión que había sido adoptada atendiendo a la situación existente al tiempo de su dictado, sin que se adviertan circunstancias estrictamente excepcionales que autoricen a apartarse del principio según el cual los fallos de esta Corte no son susceptibles de ser modificados por la vía intentada (arts. 238 y 160 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
-
) Que al haberse agotado el debate, dado que la última resolución de la demandada satisface la pretensión del actor, resulta improcedente la petición de modificar la fecha inicial de pago del beneficio, pues el interesado no ha sometido ese planteo a conocimiento de la administración ni ha agotado las etapas procesales previas.
Por ello, y con el alcance indicado, el Tribunal resuelve: no hacer lugar al recurso de revocatoria interpuesto y
desestimar el planteo obrante a fs. 216. N. y remítase. JULIO S. NAZARENO - EDUARDO MOLINE O=CONNOR - CARLOS S.
FAYT - AUGUSTO CESAR BELLUSCIO - ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI - GUILLERMO A.F.L. -A.R.V..
-
Sentencia Nº 21370 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2020
...dirigido al Correo Oficial (fs. 197 a fs. 203) surge que el Telegrama Ley de fecha 13 de marzo de 2014 dirigido al Sr. J.O. a la calle M.N.6., tuvo la primer visita el 14 de marzo observándose "cerrado Ausente se dejó aviso", la segunda visita se realizó el 17, con la misma observación, ven......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2, 27 de Octubre de 2022, expediente FCT 000189/2017/TO01/CFC001
...las condiciones personales de las mismas que las llevaban a ejercer la prostitución”. Así, indicó que “se pudo constatar que sobre la calle F.N.6., entre las calles B. y E.L., se encuentra la vivienda de J.C.S., conocido como `El Tarta Sosa´ o `R.S.´ (informe de fecha obrante a fs. 34 y vta......
-
Sentencia Nº 153489 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2024
...propietario al patio de la misma escalando un tapial de 2 metros de altura y cruza al domicilio lindante el que da su frente sobre la calle P.N.6., que tiene una obra en construcción, subiendo al techo; lugar en el cual fue Calificación Legal: Robo simple en grado de tentativa y violación d......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 4 de Septiembre de 2023, expediente COM 016156/2023/CA001
...equivalente a la C.I.I.U. N° 289.993, respecto del establecimiento N° 3 del empleador Fermar Mecanizaciones S.A, con domicilio en la calle C.E.N.6., Ciudad Autónoma de Buenos Aires, siendo que no se realizó la visita correspondiente al año 2021, por lo que habría incumplido con lo dispuesto......
-
Sentencia Nº 21370 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2020
...dirigido al Correo Oficial (fs. 197 a fs. 203) surge que el Telegrama Ley de fecha 13 de marzo de 2014 dirigido al Sr. J.O. a la calle M.N.6., tuvo la primer visita el 14 de marzo observándose "cerrado Ausente se dejó aviso", la segunda visita se realizó el 17, con la misma observación, ven......
-
Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2, 27 de Octubre de 2022, expediente FCT 000189/2017/TO01/CFC001
...las condiciones personales de las mismas que las llevaban a ejercer la prostitución”. Así, indicó que “se pudo constatar que sobre la calle F.N.6., entre las calles B. y E.L., se encuentra la vivienda de J.C.S., conocido como `El Tarta Sosa´ o `R.S.´ (informe de fecha obrante a fs. 34 y vta......
-
Sentencia Nº 153489 de Superior Tribunal de Justicia de la Pampa, 2024
...propietario al patio de la misma escalando un tapial de 2 metros de altura y cruza al domicilio lindante el que da su frente sobre la calle P.N.6., que tiene una obra en construcción, subiendo al techo; lugar en el cual fue Calificación Legal: Robo simple en grado de tentativa y violación d......
-
Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial - Camara Comercial - Sala A, 4 de Septiembre de 2023, expediente COM 016156/2023/CA001
...equivalente a la C.I.I.U. N° 289.993, respecto del establecimiento N° 3 del empleador Fermar Mecanizaciones S.A, con domicilio en la calle C.E.N.6., Ciudad Autónoma de Buenos Aires, siendo que no se realizó la visita correspondiente al año 2021, por lo que habría incumplido con lo dispuesto......