Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 19 de Junio de 1997, S. 320. XXII

• Fecha: 19 Junio 1997
• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

S. 320. XXII.

ORIGINARIO

Salta, Provincia de c/ Estado Nacional (Ministerio de Economía - Secretaría de Estado de Hacienda) s/ coparticipación federal de impuestos (leyes 20.221 y 22.752).

Buenos Aires, 19 de junio de 1997.

Autos y Vistos; Considerando:

Que la cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la resuelta por este Tribunal en la causa S.610 XXII "San Luis, Provincia de c/ Estado Nacional s/ coparticipación", pronunciamiento de la fecha, a cuyos fundamentos corresponde remitirse en razón de brevedad.

Por ello se resuelve: Admitir la impugnación en los términos que surgen de la resolución citada. Costas por su orden (art. 71Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). N.. JULIO S. NAZARENO (disidencia parcial)- EDUARDO MOLINE O'CONNOR -AUGUSTO CESAR BELLUSCIO-ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI-GUSTAVO A. BOSSERT - ADOLFO R.V. (en disidencia parcial).

DISI

S. 320. XXII.

ORIGINARIO

Salta, Provincia de c/ Estado Nacional (Ministerio de Economía - Secretaría de Estado de Hacienda) s/ coparticipación federal de impuestos (leyes 20.221 y 22.752).

DENCIA PARCIAL DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON JULIO S.

NAZARENO Considerando:

Que la cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la resuelta por este Tribunal en la causa S.610 XXII "San Luis, Provincia de c/ Estado Nacional s/ coparticipación", disidencia parcial del juez N., pronunciamiento de la fecha, a cuyos fundamentos corresponde remitirse en razón de brevedad.

Por ello se resuelve: Admitir la impugnación en los términos que surgen de la resolución citada. Con costas (art. 69Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). N..

JULIO S.N..

DISI

S. 320. XXII.

ORIGINARIO

Salta, Provincia de c/ Estado Nacional (Ministerio de Economía - Secretaría de Estado de Hacienda) s/ coparticipación federal de impuestos (leyes 20.221 y 22.752).

DENCIA PARCIAL DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON A.R.V. Considerando:

Que la cuestión planteada resulta sustancialmente análoga a la resuelta por este Tribunal en la causa S.610 XXII "San Luis, Provincia de c/ Estado Nacional s/ coparticipación", disidencia parcial del juez V., pronunciamiento de la fecha, a cuyos fundamentos corresponde remitirse en razón de brevedad.

Por ello se resuelve: Admitir la impugnación en los términos que surgen de la resolución citada. Costas por su orden (art. 71Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

N..

A.R.V..