Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 28 de Septiembre de 2010, A. 1023. XL

• Emisor: Suprema Corte de Justicia (Argentina)

A. 2417. XLI y otros.

Administración Federal de Ingresos Públicos c/ C., J.;Domingo s/ ejecución fis- cal.

Año del B.; B.;Aires, 28 de septiembre de 2010 Vistos los autos: "'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ C., J.D. s/ ejecución fiscal'"; A.548.XLIV 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ A., G.;Daniel y C.;Dante Allende S.H. s/ ejecución fiscal'; A.2098.XLII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Hijos de J.;Antonio Moreno S.R.L. s/ ejecución fiscal'; A.1787.XLII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Alberici, L.E. s/ ejecución fiscal'; A.1073.XLIV 'Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General Impositiva c/ Z., L.;Alberto s/ ejecución fiscal'; A.384.XL 'Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General Impositiva c/ Minetto, H.R. s/ ejecución fiscal'; A.1023.XL 'Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General Impositiva c/ P., R.A. s/ ejecución fiscal'; A.1854.XXXIX 'Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General Impositiva c/ Licari SA s/ ejecución fiscal'; A.2093.XLII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Funes, E.;Maris s/ ejecución fiscal'; A.465.XLIV 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Castro, M. y F., J.;Soc. de Hecho s/ ejecución fiscal'; A.2456.XL 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Futuro S.R.L. en formación s/ ejecución fiscal'; A.1588.XLI 'Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General Impositiva c/ De Gasperi, J.C. s/ ejecución fiscal'; A.2499.XLI 'Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General Impositiva c/ José Pomba e Hijos S.C. s/ ejecución fiscal'; F.293.XLIV 'Fisco Nacional - Administración Federal de Ingresos Públicos (D.G.I.) c/ M., J.;Oreste s/ ejecución fiscal'; A.1469.XLIII 'Administración Federal de Ingresos -1-

Públicos - Dirección General Impositiva c/ Leyma S.A. s/ ejecución fiscal'; A.459.XLIV 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ M., H.;Alberto Eduardo s/ ejecución fiscal'; A.2426.XLI 'Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General Impositiva c/ Moreno, E.;MariA. s/ ejecución fiscal'; A.576.XL 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ J.;Ernesto Costa y Cía. S.R.L. s/ ejecución fiscal'; A.1515.XXXIX 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ G., A.H. s/ ejecución Fiscal', A.365.XLII 'Administración Federal de Ingresos Públicos DGI c/ Matadero y Frigorífico Las Garillas S.A. s/ ejecución fiscal', A.578.XL 'Administración Federal de Ingresos Públicos - Dirección General Impositiva c/ Médicos Asociados Clínica Privada S.R.L. s/ ejecución fiscal'; A.1764.XLI 'A.F.I.P. c/ Hijos de José M.

Terraf S.R.L. s/ ejecución fiscal'; A.614.XL 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Gandullo, E.;Alberto s/ ejecución fiscal'; A.2076.XL 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ Chiavassa, H.H.R. s/ ejecución fiscal'; A.1077.XL 'Administración Federal de Ingresos Públicos (D.G.I.) c/ A.;Distribuciones S.A. s/ ejecución fiscal'; A.1779.XLII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ B., W.;Jacinto s/ ejecución fiscal'; A.564.XLI 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ A.;M. Godino S.A.C.I.I. y F. s/ ejecución fiscal'; A.1294.XLIII 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ B., D.M. s/ ejecución fiscal' y A.2278.XLI 'Administración Federal de Ingresos Públicos c/ B., D.;Mercedes s/ ejecución fiscal'".

Considerando:

Que resulta aplicable a estos autos el criterio establecido por el Tribunal en la causa A.910.XXXVII "Admi- -2-

A. 2417. XLI y otros.

Administración Federal de Ingresos Públicos c/ C., J.;Domingo s/ ejecución fis- cal.

Año del B. nistración Federal de Ingresos Públicos c/ Intercorp S.R.L. s/ ejecución fiscal", sentencia del 15 de junio de 2010, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad.

Por su parte, los jueces Highton de N., P. y A. se remiten a sus respectivas disidencias emitidas en el referido fallo.

Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y, por mayoría, se confirman parcialmente las sentencias apeladas con los alcances y la salvedad indicados en el precedente al que se remite. Costas por su orden en atención a la complejidad de la cuestión debatida y la forma en que se resuelve. N. y devuélvanse los autos a fin de que el tribunal a quo, por quien corresponda, proceda de acuerdo con lo aquí decidido. R.;LUIS LORENZETTI - ELENAI.

HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S.

FAYT - ENRIQUE S.P.;- JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - CARMENM. ARGIBAY.

ES COPIA -3-