Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 17 de Agosto de 2010, O. 312. XLIII

Fecha17 Agosto 2010
EmisorSuprema Corte de Justicia (Argentina)

O. 312. XLIII.

RECURSO DE HECHO O., M.;Graciela s/ causa N1 7543.

Año del B.; B.;Aires, 17 de agosto de 2010 Autos y Vistos; Considerando:

Que en los autos principales se ha declarado extinguida la acción penal por prescripción y, en consecuencia, se sobreseyó a M.;Graciela Ocaña por el hecho investigado en la causa, de conformidad con lo dispuesto en los arts. 59, inc. 31, 62, inc. 51, del Código Penal, y art. 336, inc. 11, del Código Procesal Penal (conf. copia certificada de la sentencia del 23 de marzo pasado, dictada en autos "O., M.G. s/ Calumnias", registro nro.

6102/05 del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal n1 10; agregada a fs. 51/53).

Que, en las condiciones expresadas, corresponde declarar abstractas las cuestiones que, como federales, fueron traídas por la querellada a conocimiento del Tribunal en la instancia del art. 14 de la ley 48 (causa C.298.XLIV "C., E. s/ recurso de casación", sentencia del 19 de mayo de 2010).

Que corresponde reintegrar el depósito establecido en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación cuando C. en el casoC la Corte se abstiene de dictar pronunciamiento en la queja por considerarlo inoficioso (Fallos: 273:289; 278:146; 286:220; causa A.375.XXIV. "A., W. c/ Estancias El Carmen S.R.L.", sentencia del 6 de abril de 1993; y 317:704, entre otros).

Por ello, se declara que las cuestiones planteadas han devenido abstractas. R. el depósito de fs. 29 por no corresponder. H. saber al juez de la causa mediante oficio de estilo al que se agregará copia de la presente. N. y, oportunamente, archívese. R.;LUIS LORENZETTI - ELENAI. HIGHTON de NOLASCO - CARLOS S. FAYT - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAUL ZAFFARONI - CARMEN M. ARGIBAY.

ES COPIA Recurso de hecho deducido por M.;Graciela Ocaña, patrocinada por el Dr. G.H. Bobbio.

Tribunal de origen: Cámara Nacional de Casación Penal, S.;IV.

Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n1 4; y Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal n1 10. -2-

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex

Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días

Transforma tu investigación jurídica con vLex

  • Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.

  • Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.

  • Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.

  • Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.

  • Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.

vLex
2 temas prácticos
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Mayo de 2011, C. 1064. XLIII
    • Argentina
    • Suprema Corte de Justicia (Argentina)
    • 3 Mayo 2011
    ...conocimiento del Tribunal en la instancia del art. 14 de la ley 48 (conf. doctrina de causas C.298.XLIV “C., E. s/ recurso de casación” y O.312.XLIII “O., M.G. s/ causa n° 7543”, sentencias del 19 de mayo de 2010 y del 17 de agosto de 2010, Que dado el modo en que se resuelve, no correspond......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Mayo de 2011, D. 666. XLIV
    • Argentina
    • Suprema Corte de Justicia (Argentina)
    • 24 Mayo 2011
    ...el recurrente a conocimiento del Tribunal en la instancia del art. 14 de la ley 48 (causas C.298.XLIV “C., E. s/ recurso de casación” y O.312.XLIII “O., M.G. s/ causa n° 7543”, sentencias del 19 de mayo de 2010 y del 17 agosto de 2010, Que dado el modo en que se resuelve, no corresponde int......
2 sentencias
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 3 de Mayo de 2011, C. 1064. XLIII
    • Argentina
    • Suprema Corte de Justicia (Argentina)
    • 3 Mayo 2011
    ...conocimiento del Tribunal en la instancia del art. 14 de la ley 48 (conf. doctrina de causas C.298.XLIV “C., E. s/ recurso de casación” y O.312.XLIII “O., M.G. s/ causa n° 7543”, sentencias del 19 de mayo de 2010 y del 17 de agosto de 2010, Que dado el modo en que se resuelve, no correspond......
  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia (Argentina), 24 de Mayo de 2011, D. 666. XLIV
    • Argentina
    • Suprema Corte de Justicia (Argentina)
    • 24 Mayo 2011
    ...el recurrente a conocimiento del Tribunal en la instancia del art. 14 de la ley 48 (causas C.298.XLIV “C., E. s/ recurso de casación” y O.312.XLIII “O., M.G. s/ causa n° 7543”, sentencias del 19 de mayo de 2010 y del 17 agosto de 2010, Que dado el modo en que se resuelve, no corresponde int......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR