Registro de la propiedad automotor

I.- Que a fojas 185/187 de las actuaciones “Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Registro Seccional de la Propiedad del Automotor de la Capital Federal 019 s/ Proceso de Conocimiento (Expte. nº 5614/2016)” –acumulada, al igual que las presentes a la causa 5595/2016- se resolvió rechazar el recurso interpuesto por la actora y conf...

I.- Que a fojas 185/187 de las actuaciones “Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Registro Seccional de la Propiedad del Automotor de la Capital Federal 019 s/ Proceso de Conocimiento (Expte. nº 5614/2016)” –acumulada, al igual que las presentes a la causa 5595/2016- se resolvió rechazar el recurso interpuesto por la actora y conf...

I.- Que a fojas 185/187 de las actuaciones “Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Registro Seccional de la Propiedad del Automotor de la Capital Federal 019 s/ Proceso de Conocimiento (Expte. nº 5614/2016)” –acumulada, al igual que las presentes a la causa 5595/2016- se resolvió rechazar el recurso interpuesto por la actora y conf...

I.- Que a fojas 185/187 de las actuaciones “Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Registro Seccional de la Propiedad del Automotor de la Capital Federal 019 s/ Proceso de Conocimiento (Expte. nº 5614/2016)” –acumulada, al igual que las presentes a la causa 5595/2016- se resolvió rechazar el recurso interpuesto por la actora y conf...

I.- Que a fojas 185/187 de las actuaciones “Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Registro Seccional de la Propiedad del Automotor de la Capital Federal 019 s/ Proceso de Conocimiento (Expte. nº 5614/2016)” –acumulada, al igual que las presentes a la causa 5595/2016- se resolvió rechazar el recurso interpuesto por la actora y conf...

I.- Que a fojas 185/187 de las actuaciones “Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Registro Seccional de la Propiedad del Automotor de la Capital Federal 019 s/ Proceso de Conocimiento (Expte. nº 5614/2016)” –acumulada, a la presente- se resolvió rechazar el recurso interpuesto por la actora y confirmar la resolución recurrida en c...

I.- Que a fojas 185/187 de las actuaciones “Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Registro Seccional de la Propiedad del Automotor de la Capital Federal 019 s/ Proceso de Conocimiento (Expte. nº 5614/2016)” –acumulada, al igual que las presentes a la causa 5595/2016- se resolvió rechazar el recurso interpuesto por la actora y conf...

I.- Que a fojas 160/161 de las actuaciones “Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Registro Seccional de la Propiedad del Automotor de la Capital Federal 006 s/ Proceso de Conocimiento (Expte. Nº 5595/2016)” –acumulada a la presente- se resolvió hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la demandada e imponer las costas d...

I.- Que a fojas 185/187 de las actuaciones “Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Registro Seccional de la Propiedad del Automotor de la Capital Federal 019 s/ Proceso de Conocimiento (Expte. nº 5614/2016)” –acumulada, al igual que las presentes a la causa 5595/2016- se resolvió rechazar el recurso interpuesto por la actora y conf...

I.- Que a fojas 185/187 de las actuaciones “Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Registro Seccional de la Propiedad del Automotor de la Capital Federal 019 s/ Proceso de Conocimiento (Expte. nº 5614/2016)” –acumulada, al igual que las presentes a la causa 5595/2016- se resolvió rechazar el recurso interpuesto por la actora y conf...

I.- Que a fojas 185/187 de las actuaciones “Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Registro Seccional de la Propiedad del Automotor de la Capital Federal 019 s/ Proceso de Conocimiento (Expte. nº 5614/2016)” –acumulada, al igual que las presentes a la causa 5595/2016- se resolvió rechazar el recurso interpuesto por la actora y conf...

I.- Que a fojas 185/187 de las actuaciones “Asociación por la Defensa de Usuarios y Consumidores c/ Registro Seccional de la Propiedad del Automotor de la Capital Federal 019 s/ Proceso de Conocimiento (Expte. nº 5614/2016)” –acumulada, al igual que las presentes a la causa 5595/2016- se resolvió rechazar el recurso interpuesto por la actora y conf...

I.- Que en función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada y el resultado del proceso, corresponde: MODIFICAR la regulación de los honorarios apelada y obrante a fs. 180 y FIJAR los honorarios de la Dra. Claudia Andrea Fernández en la suma de PESOS OCHO MIL QUINIENTOS ($8.500)

I.- Que en función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada y el resultado del proceso, corresponde: MODIFICAR la regulación de los honorarios apelada y obrante a fs. 179 y FIJAR los honorarios de la Dra. Ana Clara Pérez Ballester en la suma de PESOS OCHO MIL QUINIENTOS ($8.500...

I.- Que en función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada y el resultado del proceso, corresponde: CONFIRMAR la regulación de los honorarios apelada y obrante a fs. 225 de la Dirección Letrada de la parte demandada en una etapa del juicio, por haber sido únicamente apelados p...

I.- Que en función de la naturaleza, del resultado obtenido y de la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional cumplido ante esta Alzada en la incidencia de fojas 63/64 -de las actuaciones digitales-, corresponde regular los honorarios de la dirección letrada y representación legal de la parte demandada, en la suma de PESOS DIEZ MIL ($10...

SALA V 5596/2016 Incidente Nº 1 - ACTOR: ASOCIACION POR LA DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES DEMANDADO: REGISTRO SECCIONAL DE LA PROPIEDAD DEL AUTOMOTOR DE CAPITAL FEDERAL 038 s/INCIDENTE BENEFICIO LITIG. SIN GASTOS Buenos Aires, de junio de 2019.- VISTO: El recurso extraordinario interpuesto por la actora, a fs. 65/84, que no fue replicado por su...

I.- Que la recurrente interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio contra el proveído que dispuso que se la intimara a depositar en autos el monto regulado por este Tribunal a fs. 235, en concepto de honorarios de la representación letrada de la parte demandada; bajo apercibimiento de ejecución. II.- Que, en primer lugar, corresponde e...

I.- Que en función de la naturaleza del juicio, teniendo en consideración la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada y el resultado del proceso, corresponde: MODIFICAR la regulación de los honorarios apelada y obrante a fs. 219 y FIJAR los honorarios de los Dres. Bernardo Dupuy Merlo y Juan B. Navarro Floria en la suma de PESOS OCHO