Purga de la perención de instancia

CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. ACTOS IMPULSORIOS. NOTIFICACION AL CODEMANDADO. INDIVISIBILIDAD DE LA INSTANCIA. EFECTOS. EFICACIA INTERRUPTIVA CON RESPECTO AL LITISCONSORTE. PURGA. FICHA N° 9521. EL ACTOR SOLICITO LA CLAUSURA DEL PERIODO PROBATORIO, PETICION QUE FUE PROVEIDA DE CONFORMIDAD Y DEBIDAMENTE NOTIFICADA A LA CODEMANDADA LAN CHILE . ESOS ACTOS, OBVIAMENTE, SON IDONEOS PARA INTERRUMPIR EL

PROCEDIMIENTO JUDICIAL. CADUCIDAD. Oportunidad. Purga. Plazo para que quede firme la actuación extemporánea o purgada, por no haberse deducido en término la cuestión. Art. 315 del C.P.C.C.N. El consentimiento de las actuaciones que predica la norma se opera una vez transcurridos los cinco días, el que comienza a correr desde que la parte tuvo conocimiento del acto impulsor (conf. Fassi S.C.-

Existiendo litisconsorcio pasivo necesario, aún el caso particular del existente con la aseguradora, la caducidad declarada respecto de uno de los litisconsortes extiende sus efectos a los demás, aún cuando haya mediado purga por alguno de ellos. (mantiene criterio: SCJMza, exptes. 86213 Farias... del 22/03/2007 y 108191 Piantini... del 29/04/2014 )

PERENCIÓN DE INSTANCIA. Presentación en "para agregar". Emplazamiento para devolver las actuaciones sin proveer la petición de perención. Restitución con constancia de publicación de edictos de fecha posterior al pedido de caducidad. EFECTO INTERRUPTIVO: improcedencia. Sistema local. Admisión del incidente